ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
203 страница
0
298
203
вариантов
два.
Мы
сейчас
их
оба
проголосуем.
Статья
131.
Первая
позиция. У нас пока защищена глава 1. Второй микрофон.
А.И. Танеров.
Если мы будем защищать главу 2 и главу 9, то вопрос
о способе формирования Конституционного Собрания принимает прин-
ципиальный характер. Дело в том, что новый парламент, который будет
избран,
опять
может
тянуть,
образно
говоря,
одеяло
на
себя,
поэтому
способ
формирования
Конституционного
Собрания,
который
вы
пред-
лагали, вполне нормальный и, я считаю, заслуживает поддержки.
Председательствующий.
Хорошо.
Тогда
первая
позиция.
Добавить
в
статью
131
порядок
формирования
Конституционного
Собрания
в
такой
формулировке:
“Делегаты
Конституционного
Собрания
собира-
ются в порядке и по нормам, установленным для выборов Федерального
Собрания.
Делегаты
Конституционного
Собрания
равноправны
и
имеют по одному голосу”.
Кто
за
такой
порядок
формирования
Конституционного
Собра-
ния,
прошу
голосовать.
Кто
“за”?
Прошу
посчитать.
Кто
“против”?
“Против”
— 5 человек. Эта позиция принимается. Такой порядок фор-
мирования Конституционного Собрания.
Следующее предложение к статье 131. “Положения глав 1 и 9 Кон-
ституции
не
могут
быть
пересмотрены
Федеральным
Собранием”.
Это
означает,
что
Федеральное
Собрание
не
в
состоянии
пересмотреть
ни
основные
положения
конституционного
строя,
ни
порядок
изменений,
поправок и
пересмотра
Конституции.
Идея,
я бы сказал,
здравая.
Кто
за
то,
чтобы
главу
9
включить
в
этот
список?
Записать
“положения
глав 1 и 9”. Мы будем голосовать и другие варианты. Будем голосо-
вать все варианты.
Первый микрофон.
В.Г. Тарасенко.
Посмотрите, пожалуйста, главу 9. Статьи 130, 132,
133 не имеют такой нагрузки, как статья 131, поэтому всю главу сюда
нет смысла включать. Речь идет о статье 131, то есть положения главы
1 Конституции не могут быть пересмотрены, а все остальное
— статьи
130, 132, 133 — это переходные положения, их можно не включать в
особый
режим
защиты.
Следует
записать
в
статье
131:
“Положения
главы 1 Конституции и настоящей статьи не могут быть пересмотрены
Федеральным Собранием”.
Председательствующий.
Сейчас у нас есть два варианта. Я хотел бы
заметить, что сегодня у нас нет защиты Конституции, вот такого стро-
гого механизма принятия поправок.
Это как раз приводит к тому, что
она
меняется
каждым
съездом.
Поэтому
факт
стабильности
Конститу-
ции
— это
принципиальнейшее
положение,
полностью
сопоставимое
с
теми,
что
мы
фиксировали в
“Основах конституционного
строя”.
Вто-
рой микрофон, пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
