ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
205 страница
0
290
205
так
сказать,
альтернативный
вариант.
Большинство
проголосовало
за
предложенный
вариант.
Будем
возвращаться
к
этому
вопросу?
Кто
за
то,
чтобы
вернуться
к
вопросу
о
порядке
формирования
Конституци-
онного Собрания? Кто “против”?
Большинство
“против”,
считает,
что
имеющийся
вариант
достато-
чен.
В.В. Емельянов.
Уважаемые товарищи! Формулировку мы записали
хорошую, но сразу же возникает вопрос: какой срок полномочий этого
органа — Конституционного Собрания? Все это надо регламентировать.
Председательствующий.
Здесь вот что сказано: “объявляет о подго-
товке новой Конституции в соответствии с федеральным конституцион-
ным законом”. То есть весь процесс
— какой срок, каким образом,
—
все
это
будет
отрегулировано
федеральным
законом.
Мы
определили
только
одно
— как этот
орган будет формироваться.
Какие
еще
есть
замечания по главе 9?
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
Председательствующий.
Вы
говорите
о
народной
инициативе.
Мо-
жете Вы сформулировать в предложении о поправках, что такое народ-
ная инициатива? Давайте поставим на голосование: кто за то, чтобы в
статье
30
в
качестве
источников
законодательной
инициативы
сущест-
вовал в той или иной форме такой вариант, как народная инициатива?
Прошу голосовать. Кто “за”? Посчитайте, пожалуйста.
Кто “против”? Большинство.
По
главе
9
в
целом
есть
еще
какие-нибудь
замечания,
предложе-
ния? Третий микрофон, пожалуйста.
Не представился.
Здесь в главе 9 не нашел отражения порядок вне-
сения изменений и дополнений в ту часть Конституции, которая будет
содержать
Федеративные
договоры
или
Федеративный
договор,
— как
будет
решено.
Когда
мы
говорили
о
включении
этих
документов
в
Конституцию, то высказывалась мысль, что будет предусмотрен отдель-
но порядок внесения изменений и дополнений в эту ее часть. Потому что
иначе
получится,
что
изменить
Федеративный
договор
республики
не
смогут без согласия краев и областей и так далее. У нас был предложен
такой вариант статьи.
Председательствующий.
Если нет у всех на руках
этого варианта, я
его зачитаю: “Изменения в положения договоров о разграничении пред-
метов
ведения
и
полномочий
между
федеральными
органами
государ-
ственной
власти
Российской
Федерации
и
органами
власти
субъектов
Федерации могут быть внесены лишь с согласия всех участников дого-
вора”. Эта часть не вызывает вопросов?
С места.
Надо сказать: “соответствующего договора”.
Председательствующий.
“Соответствующего
договора”?
Хорошо.
С
этой
частью
договорились.
Есть
возражения
по
этой
части?
Есть?
Какие возражения по этой части? Третий микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
