ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
318 страница
0
262
318
Председательствующий.
Когда обсуждали это на рабочей комиссии,
логика была такая. Эта последняя часть привязана к первой. В первой
части говорится, что суверенитет Российской Федерации распространен
на всю территорию России как целостного и
неделимого государства,
это здесь подчеркивается. А последняя часть
— “На территории Россий-
ской
Федерации
обеспечивается
единство
государственной
власти”
—
подчеркивает целостность и единство государственной власти как госу-
дарства, в принципе. А в другой главе, которая называется “Российская
Федерация”,
где
говорится
о
субъектах
Федерации,
уже
идут
четкие
определения.
Тем не менее, ставлю на голосование вопрос: кто за то, чтобы тре-
тью часть статьи 4 исключить? Спасибо. Не проходит предложение.
Статья 5. Пожалуйста, по 5-й статье.
А.Ф.
Власов.
Есть
предложение
из
второго
абзаца
убрать
слова:
“суверенное государство в составе Российской Федерации”
и так далее.
В статье 1 мы сказали, что Россия есть суверенное государство и, если
написать, что в составе суверенного государства есть еще суверенные
государства,
— это, по-моему,
несколько противоречит нашей концеп-
ции.
М.В. Масарский.
Это поправка
Шахрая
— суверенитет республик
ограничен суверенитетом Российской Федерации.
А.Ф.
Власов.
Я не закончил, извините. На второй странице говорит-
ся о праве народов на самоопределение. В соответствии с тем, что мы
исключали раньше, есть предложение это также исключить.
М.В.
Масарский.
Это
очень
деликатный
вопрос.
Формулировка
Шахраем
была
такая
предложена:
“Суверенитет
республик
ограничен
суверенитетом
Российской
Федерации”.
Это
повторение
швейцарской
Конституции: суверенитет кантона признается в той степени,
в какой не
противоречит всей Федерации. Целиком исключить слова о суверенных
государствах не удастся. Это нелепость. Поставьте мое предложение на
голосование.
Я предлагаю после слов: “Республика
— суверенное государство в
составе
Российской
Федерации”,
написать
следующую
фразу:
“Сувере-
нитет республики ограничен суверенитетом Российской Федерации”.
К.А.
Бендукидзе.
Мне
кажется
бессмысленным,
если
мы
сейчас
прямо это проголосуем.
Председательствующий.
Сейчас
не
голосуем,
пока
только
обсуж-
даем.
А.Ф.
Власов.
Я
очень
уважаю
мнение
господина
Масарского,
но
все-таки
я
хочу
сказать,
что
здесь
мы
закладываем
очень
серьезный
подводный камень. Я бы призвал не закладывать противоречия в Кон-
ституцию. Это одна из важнейших глав, один из важнейших вопросов.
Мы
должны
здесь
четко
сказать,
что
республика
не
есть
суверенное
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
