- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
322 страница
0
237
322
идею, не вызывая реакции отторжения со стороны республик. Именно с
этой точки зрения я предлагаю снять весь второй абзац статьи 5.
Председательствующий.
Это
понятно.
Правда,
этот
второй
абзац
является
результатом
очень
длительной
работы
всего
Конституционно-
го совещания и рабочей комиссии.
К.А. Бендукидзе.
Тут написано, что они равноправны в отношениях
с
федеральными
органами
власти.
Я
предлагаю
оставить
здесь
только
первый
абзац
и
написать:
“Российская
Федерация
как
федеративное
государство состоит из равноправных республик, краев, областей, горо-
дов
федерального
значения,
автономных
областей,
автономных
окру-
гов — субъектов Федерации”. Все. Вот и равноправие.
Председательствующий.
Статья
5
гласит:
“Российская
Федерация
как
федеративное
государство
состоит
из
республик,
краев,
областей,
городов
федерального
назначения,
автономных...”
Дальше
идет
фраза:
“Республика
—
суверенное
государство
в
составе
Российской
Федера-
ции”.
“Край,
область
— и
так
далее
— государственно-территориаль-
ное образование в составе Российской Федерации. Во взаимоотношени-
ях
с
федеральными
органами
власти
субъекты
Российской
Федерации
равноправны между собой”.
Коллеги
предлагают
все
эти
расшифровки
убрать
и
оставить
так:
“Российская
Федерация
как
федеративное
государство
состоит
из
рав-
ноправных
республик,
краев,
областей,
городов
федерального
значе-
ния,
автономных
областей,
автономных
округов
—
субъектов
Россий-
ской
Федерации”.
И
ограничиться,
включив
слово
“равноправие”
в
первую часть.
Не представился.
Здесь две особенности. Первая
— в Федеративном
договоре
мы
признали
Декларацию
о
государственном
суверенитете
Российской
Федерации
и
Декларацию
о
государственном
суверенитете
республик в ее составе. Таким образом, республики отказались от части
прав добровольно, добровольно передали в соответствии с этой статьей
Договора их в ведение федеральных органов власти. Федеральным ор-
ганам власти сверху делегировали эти полномочия. То есть наполнение
реальным
содержанием
их полномочий зависит сегодня от
воли феде-
ральных
органов
власти
—
парламента,
Президента
и
Правительства.
Мы
не
возражаем,
что
это
дело
федеральных
органов
власти
и
дело
краев и областей, мы не вмешиваемся, это не наше дело. У нас своя
проблема.
Председательствующий.
Так что наша поправка, о том, что респуб-
лика
— государство в составе Российской Федерации
— ограничивает-
ся
суверенитетом
Российской
Федерации,
была
прекрасной.
Столько
прав, сколько дали краям и областям, столько они и возьмут.
Тем не менее после всех этих разъяснений ставлю на голосование:
кто поддерживает предложение исключить из текста статьи 5 вторую и
третью части?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.