- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
335 страница
0
278
335
далее. Как это могут делать органы, отделенные
от государства? Как
они могут быть не государственными органами?
Председательствующий.
Я могу только еще раз повторить то разъ-
яснение, которое я делал раньше,
которое я делаю и сейчас: власть в
государстве
дифференцируется
на
две
ветви
—
есть
государственная
власть,
строящаяся
на
государственном
суверенитете,
и
есть
муници-
пальная власть, строящаяся на самоуправлении. В известном смысле это
мысль,
которая
утвердилась
не
только
в
западной
литературе,
но
и
проникает в нашу сейчас. Противоположная точка зрения базировалась
в основном на единстве Советов снизу доверху. Я думаю, что мы долж-
ны эту идеологию преодолевать.
Не будем дискуссию открывать? Не будем, ведь
мы договорились.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
эту
фразу,
прошу
голосовать.
Так,
не
проходит предложение. (Ш у м в
з а л е . )
Не
проходит
предложение,
остается
эта
фраза.
Милые
друзья,
де-
мократия
заключается
не
только
в
принятии
решения
большинством,
но и на уважении меньшинства, а, на мой взгляд, еще на том, чтобы то
меньшинство,
которое
не
получило
поддержки,
быстро
признавало
это и соглашалось с большинством.
Пошли дальше. Статья 13. Какие есть соображения? Пожалуйста.
В.А. Никонов.
Есть предложение оставить либо первую, либо вто-
рую часть.
М.А. Нахапетов,
сопредседатель Форума предпринимателей Санкт-
Петербурга.
Мы сейчас никакой Конституции не принимаем. Не надо
преувеличивать:
мы
работаем
над
текстом.
Осталось
полчаса.
Поэтому
я призываю говорить здесь принципиальные вещи. Есть частная собст-
венность или нет? Есть неделимость России или нет? Все остальное
—
это детали. Давайте сэкономим хоть чуть-чуть времени.
Председательствующий.
Поступило
предложение:
исключить
либо
первую, либо вторую часть статьи 13. Конкретизируйте: какую лучше?
В.А. Никонов.
Я бы предложил исключить первую, поскольку она
не
имеет
никакого
содержания
и
не
может
быть
интерпретирована
в
суде.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы исключить первую часть
статьи 13? Четыре. Не проходит.
Статья 14. Тут повторяется слово “светское”, с моей точки зрения,
это хорошо. Замечаний нет? Нет.
Статья 15?
Статья 16?
Пожалуйста, Каха Автандилович!
К.А.
Бендукидзе.
Я не понимаю “зыблемых и незыблемых” основ
Конституции. Все положения Конституции незыблемы одинаково, и нет
более главных глав и менее главных глав. Поэтому я предлагаю статью
16 вычеркнуть полностью.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.