ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
353 страница
0
418
353
Председательствующий.
Голосуем
первое
предложение
—
исклю-
чить
второй
абзац.
Принимается.
Кто
за
то,
чтобы
заменить
текст
первого
абзаца
тем,
который
замечательно
выработали
мы
сами?
За-
менили.
34-я статья.
К.А. Бендукидзе.
Я
хотел бы обратить внимание на то, что фраза:
“Никто не может быть произвольно лишен своего имущества” должна
быть написана иначе: “Никто не может быть лишен без решения суда
своего имущества и должен получить компенсацию за потерянное иму-
щество”.
Я знаю об Указе Президента Бориса
Николаевича
Ельцина о ско-
ростной
железной
дороге
Москва
—
Санкт-Петербург,
по
которому
производится
отчуждение
земель,
строений,
дачных
участков,
лежа-
щих на трассе, без компенсации или с компенсацией остаточной стои-
мости.
С места.
В Конституции это будет записано, а потом выйдет такой
указ Президента.
К.А.
Бендукидзе.
Тогда я иду и жалуюсь на Президента в районный
суд по месту нахождения Президента, так?
С места.
Суть такова, что, если у тебя отняли частную собствен-
ность, ты можешь обратиться в суд.
К.А. Бендукидзе.
В этом случае надо только в Конституционный Суд
обращаться,
а
тут
написано,
что
частной
собственности
может
быть
лишен
человек
только
на
основании
решения
любого
суда.
Других
способов лишения человека частной собственности не может существо-
вать.
Единственный
способ
лишения
человека
частной
собственнос-
ти — это судебное решение.
А.Ф.
Власов.
Уважаемые господа! Я вас возвращаю к тому прекрас-
ному тексту, который у нас был, но не прошел. Там была статья 22,
которая
полностью
не
прошла.
И
я предлагаю
сейчас
компромиссный
вариант: взять оттуда отдельные выдержки.
Я
сейчас
зачитаю:
“Собственность
неприкосновенна.
Изъятие
иму-
щества помимо воли собственника допускается лишь по решению суда
в
исключительных
случаях,
прямо
предусмотренных
законом,
и
при
условии полного возмещения собственнику убытков”.
Я
с
вашего
разрешения
вернусь
еще
к
одной
важной
части
этой
статьи, которая тоже не прошла: “Каждый вправе защищать свою соб-
ственность любым не запрещенным законом способом”. В этой редак-
ции
Конституции
нет
того
права
на
самозащиту,
на
котором
мы
на-
стаивали. И введением этой фразы мы это право на самозащиту, хотя
и в мягкой форме, но предусматриваем.
Председательствующий.
Давайте как-то расчленим проблему, не все
сразу.
Первое
предложение,
которое
здесь
прозвучало,
заключается
в
том,
насколько
я
понял,
чтобы
включить
в
третий
абзац
после
слов
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
