ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
356 страница
0
391
356
Европы, что я вам гарантирую, что такие записи в Конституции ниче-
го не дают, кроме деклараций.
Поэтому
мне
кажется,
что
на
уровне
Конституции
фиксировать
положение,
которое
относится
чисто
к
Гражданскому
кодексу,
нецеле-
сообразно, хотя по идее все это правильно.
М.В. Масарский.
Единственный способ защитить права
— сделать
это именно в Конституции, которую мы провозгласили истинным актом
прямого
действия.
Вот
единственная
защита
от
самоуправного
парла-
мента как одного из ветвей власти, а вовсе не источника власти. Вот
народ,
принимая
Конституцию,
говорит:
“это
мои
права”,
Конститу-
ция
— акт прямого действия. Любой закон, принятый даже парламен-
том
—
одной
из
ветвей
власти,
—
противоречащий
Конституции,
должен считаться другой ветвью власти
— судом
— недействительным,
не незаконным, а недействительным, потому что он
— закон. Вот это
единственный
способ,
который
нашло
человечество,
чтобы
защитить
свои права.
Поэтому,
когда
вы
говорите,
что
помимо
Конституции
наши
права защитит еще и закон,
— оставьте, забудьте это, закон не защи-
тит
ваши
права,
все
время
будет
пытаться
на
них
посягать.
Такова
природа
законодательной
власти.
Парламент
всегда
хочет
ограничить
права.
И
Конституция
единственно
может
защитить
наши
права,
по-
тому что ее принимает не парламент.
Председательствующий.
Хорошо. Мы одобряем нашей группой саму
идею, чтобы право частной собственности стало реальным, чтобы право
частной собственности нашло свою реализацию во всех ипостасях и пол-
номочиях, — давайте зафиксируем эту мысль. И мы солидарны с нашими
друзьями и коллегами, но наше, я думаю, общее мнение, что включать эти
цивилистические положения прямо в текст Конституции в данном случае
нецелесообразно.
Давайте
особым
документом
зафиксируем
также
те
пункты, с которыми мы полностью согласны, о чем мы уже здесь догово-
рились. И запишем протокольно и обозначим отдельно.
Продолжаем.
( Ш у м
в
з а л е . )
Тихо,
тихо,
дайте
возможность
работать спокойнее. Марк Вениаминович, у Вас есть какие-нибудь со-
ображения по поводу того, чтобы во втором абзаце 34-й статьи после
слов
“каждый
вправе
иметь
имущество
в
собственности”
поставить
точку?
М.В. Масарский.
Извините, я еще не прочитал.
С места.
Статья 35, второй абзац
— после
слова “собственниками”
поставить точку.
Председательствующий.
Внимание, есть предложение, чтобы во вто-
ром абзаце статьи 35 после слов: “осуществляется их собственниками”
исключить слова: “если это не наносит ущерб окружающей среде и не
нарушает интересов лиц, проживающих на данной территории”.
Кто за то, чтобы исключить эти слова, потому что при этих усло-
виях право собственности может быть мгновенно уничтожено?
Принимается.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
