357 страница

0
245

357
Ю.А. Милюков.
Прошлый раз голосовали за то, чтобы это положе-
ние
включить.
Я
выступал с
рассказом
о
Женевском
озере,
я просто
напоминаю,
все
помнят
этот
сюжет.
Если
вы
строите
башню,
а
она
загораживает вид с моей земли, то, извините, согласуйте со мной. Это в
стране, которая больше всех любит частную собственность.
Председательствующий.
А я Вам, Юрий Александрович, скажу, что
в
Гражданском
кодексе
это
называется
“негативный
иск”,
исключаю-
щий помехи в осуществлении права собственности. Это решается зако-
ном, и все в порядке, необязательно фиксировать в Конституции. Иначе
это может
быть отправной точкой для того, чтобы частную собствен-
ность
изничтожить,
потому
что
с
такой
ссылкой
ее
можно
настолько
ограничить, что от нее ничего не останется!
36-я статья.
Ю.А. Милюков.
Говорили, что в этом месте можно будет вставить
статью, назвав
ее 36-й, в следующей редакции: “Каждому принадлежит
право на экономическую свободу,
свободное
использование своих спо-
собностей
и
имущества
и
любую
не
запрещенную
законом
деятель-
ность”.
С места.
Юрий Александрович, Вы выходите, приходите и не знаете,
что эту статью уже приняли.
Председательствующий.
То
есть
вопрос
исчерпан.
Еще
вопросы.
Если нет, переходим к 36-й статье. Пожалуйста.
Не представился.
Я бы хотел выступить по целому комплексу ста-
тей
— с 36-й по 44-ю. Действительно, они не соответствуют общему
контексту
Конституции
и
в
целом
содержат
псевдосоциалистические
лозунги. Переработка этих статей, сделанная группой 5, фактически не
нашла отражения в окончательном тексте. В четырех статьях употреб-
лено
понятие
“бесплатно”,
хотя
ничего
бесплатного
не
бывает.
Есть
налогоплательщики,
которые
платят
за
образование,
за
медицину.
Вместо этого во всех статьях, где говорится о бесплатности, надо напи-
сать: “безвозмездно”. Здесь, во всех этих 10 статьях, также не нашли
отражения
те
предложения,
которые
приняты
были
нами:
о
гарантиях
развития
частного
страхования,
частного
образования,
частного
соци-
ального медицинского обслуживания.
Я
не
знаю,
как
участники
Конституционного
совещания
— члены
данной
группы
поступят
с
целым
комплексом
этих
статей
с
36-й
по
44-ю. Я прошу обратить на это внимание.
Председательствующий.
“Обратить внимание”
— это нас сейчас не
устраивает. Нам нужно голосовать.
Не
представился.
Или
мы
тогда
возвращаемся,
чтобы
не
ломать
здесь копья, поскольку очень мало осталось времени, к нашему вариан-
ту статьи, принятому группой, или просто исключаем ее. Вот здесь было
предложение...

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru