ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
358 страница
0
279
358
Председательствующий.
Понимаете, здесь ведь разные статьи
— от-
менять
их
целиком
нельзя.
Например,
“принудительный
труд
запре-
щен” и так далее. Ваши соображения?
Д.Н. Липман.
Сергей Сергеевич, я хотел просто Вас предостеречь.
Дело
в
том,
что
так
называемые
“социалистические”
вопросы
у
нас
очень
бурно обсуждались, были разные мнения. Я не являюсь сторон-
ником социалистических принципов, но исключать их вообще из Кон-
ституции
большинство
признало
неверным.
И
те
минимальные
гарантии,
которые
были
здесь
записаны,
должны
быть,
например,
право на отпуск независимо от того, где человек работает
— у частного
собственника
или
у
государства,
должно
быть
гарантировано.
И
дру-
гие гарантии.
Я
очень
прошу,
я
просто
предостерегаю,
чтобы
оставшиеся
здесь
10 человек (или меньше здесь осталось) не исключили все
то, что мы
согласовали
значительным
большинством
вчера,
позавчера
и
так
далее.
Разумеется,
раз
уж
предпринимателям,
организаторам
общест-
венного
производства
хотелось,
чтобы
они
решали
эти
вопросы,
это
был
бы
результат
свободного
договора,
но
это
все-таки
завоевания
определенные,
плод
социального
компромисса,
среди
участников
тру-
дового процесса. Профсоюзы нам не нравятся, я их тоже не люблю, но
вынужден считаться с их существованием и с их требованиями. Поэто-
му я считаю, что надо оставить статью 36 в том виде, в каком она есть.
Председательствующий.
Было
еще
предложение,
чтобы
мы
верну-
лись к формулировкам последующих статей, исходя из позиций частной
собственности и нашего отношения к социальным вопросам.
М.В. Масарский.
Например, каждый имеет право на труд, на отдых
не вообще, а в условиях, отвечающих требованиям безопасности и ги-
гиены.
Или,
например,
“не
меньше
установленного
законом
минималь-
ного
размера
оплаты
труда”.
Значит,
закон
устанавливает
минималь-
ный размер, обязательный для всех работодателей. Право на защиту от
безработицы — не мы берем на себя эту гарантию, а государство.
Председательствующий.
Я хочу поставить на голосование принци-
пиальный вопрос с тем, чтобы мы как-то определили свою позицию в
дальнейшем и как-то ориентировались.
Кто за то, чтобы исходя из предшествующих обсуждений вчера и
позавчера, в Конституции все же присутствовали,
— несмотря на наше
отношение к социальной деятельности государства,
— все же были за-
фиксированы минимальные социальные гарантии?
Д.Н.
Липман.
Мы
это
уже
голосовали
и решили,
что
Вы
сейчас
ставите на голосование.
Председательствующий.
Хорошо.
Пока
принцип
зафиксируем,
чтобы
какие-то
минимальные
социальные
гарантии
присутствовали
в
Конституции,
а
не
совсем
вычеркивались,
потому
что
на
нас
и
так
смотрят довольно жестко со стороны ряда групп. И не только поэтому,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
