382 страница

0
283

382
сидящим здесь в зале, этот термин кажется лишним,
но нам,
тем не
менее,
— нет. И кроме того, вообще всю 37-ю статью было предложе-
но заменить на главу 10 “Семья” из проекта Конституционной комис-
сии. Тем не менее этого не было сделано.
А.М.
Яковлев.
Мой ответ заключается в том, что этот вопрос обсуж-
дался. Я помню подобную же реакцию в рабочей группе, относительно
именно
этого
термина.
Это
результат
голосования,
решения
большин-
ства. Мы вернемся к этому вопросу, раз Вы его ставите. Может быть,
новые аргументы приведут к сдвигу в общественном сознании, но пока
что большинство эту идею не поддержало. Я не берусь оценивать: нужна
она или нет. Я тут только выражаю то, что случилось на нашем Сове-
щании. Но я повторяю, вернуться к этому вопросу, поскольку Вы его
ставите и ставила целая группа представителей, по-видимому, стоит.
Б.Н. Ельцин.
Второй микрофон.
В.В.
Сударенков,
председатель
Калужского
областного
Совета.
Уважаемый
Александр
Максимович!
Не
оспаривая
достоинств
проекта,
на мой взгляд, весьма огорчительно, что в первой статье проекта, где
идет
характеристика
государства,
опущено
слово
“социальное”.
И
вто-
рое: опущена совершенно согласованная в рабочей группе статья: “Го-
сударство
проводит
социальную
политику...”
и
так
далее.
На
мой
взгляд,
имея
в
виду
Вашу
формулу
общественного
согласия,
это
бы
укрепило новую Конституцию. Как Вы считаете?
А.М.
Яковлев.
Я думаю, вопрос о том, что
государство выполняет
важные социальные функции
— существенный вопрос. Важно нам ре-
шить,
нужна
ли
нам
просто
характеристика
его
как
социального
в
общей дефиниции,
где
уже
прилагательных,
как
вы видите,
набралось
более чем достаточно. Или нам важно сосредоточиться на содержании
тех норм, которые на самом деле делают наше государство социально
ориентированным. Здесь, конечно, можно обратить внимание на статью
7.
Но
опять-таки
это
так
же,
как
и
все
другие
замечания,
подлежит
дальнейшему обсуждению.
Б.Н. Ельцин.
Третий микрофон.
Е.Л.
Чудновский,
Ямало-Ненецкий
автономный
округ.
Уважаемый
председательствующий,
уважаемые
участники
Совещания!
Я
хочу
за-
дать
два
вопроса,
касающиеся
автономных
образований.
Первый
это
то, что ни в одной статье Конституции нет упоминания о том, что мы
называем
законами
в автономных образованиях,
которые
ныне
предус-
мотрены
статьей
83
действующей
Конституции.
На
своей
секции
мы
неоднократно
выражали
желание,
чтобы эта
норма
вошла,
имели
под-
держку от Сергея Михайловича, тем не менее ни в одной статье роздан-
ного нам текста этого нет. Вопрос, почему?
Второй вопрос
состоит в том,
что
в переходных
положениях роз-
данного нам документа и также того, с которым вчера мы познакоми-
лись,
десятое
положение
нами
не
обсуждалось.
Десятое
положение,
которое
связывает
пары
и
тройки
или
иное
количество
равноправных

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru