399 страница

0
202

399
Нельзя согласиться с тем, что в Конституции вообще не говорится
о
социальном
партнерстве,
которое
единственно
может
обеспечить
мирное
формирование
и
проведение
социально-экономической
поли-
тики в стране.
Наконец,
из
статьи
1
исключено
упоминание
о
социальном
госу-
дарстве,
которое
фигурирует
в
конституциях
всех
западных
стран
и
которое четко легло бы в основу, безусловно, всей концепции деятель-
ности
государства
в
социальной
области.
Мы
все-таки
считаем,
что
необходимо вернуться к этому вопросу.
Таким
образом,
профсоюзы,
так
же
как
и
другие
общественные
объединения, представленные в группе номер 4, считают, что тот про-
ект, который мы обсуждаем,
— это, безусловно, большой шаг вперед.
Я
могу
сказать,
что
меня
лично
очень
удовлетворил
доклад
Алек-
сандра
Максимовича
Яковлева
по
поводу
основных
новелл,
введен-
ных
в
проект
Конституции.
В
то
же
время
наши
объединения,
профсоюзы
весьма
настойчиво
предлагают,
а
может
быть,
и
требуют,
чтобы в статью 29 были внесены те дополнения, о которых я говорил.
Благодарю вас.
В.C. Черномырдин.
Спасибо. Выступает Масарский Марк Вениами-
нович,
президент
Международной
ассоциации
руководителей
предпри-
ятий. Следующим будет выступать Мушинский Виктор Оскарович.
М.В. Масарский.
Вчера на заседании пятой группы представленный
текст был предметом горячих дискуссий. Я не могу осветить весь спектр
мнений,
разброс
был
чересчур
велик,
но
постараюсь
доложить
некую
результирующую.
Первое.
Мы
приветствуем
переформирование
текста
Конституции,
в
результате
которого
появились
“Основы
конституционного
строя”.
Но
из
этих основ
выпали права человека.
А что
такое
Конституция,
как
не
правовое
ограничение,
жесткое
ограничение
государства
отно-
сительно посягательств на эти права человека? И поэтому мы предла-
гаем в “Основы конституционного строя”
включить статьи от 17 по 25
включительно. Если посмотреть, то мы увидим, что это права челове-
ка, а не гражданина. Ибо гражданство возникает после того, как воз-
никает человек, и только в связи с отношением этого человека с госу-
дарством.
Второе.
Делать из
прав
человека
и
гражданина
нечто
дарованное
государством ни в коем случае нельзя. Принцип естественности и неот-
менимости, следовательно, некоторых прав и гражданских свобод зало-
жен
в
исходную
концепцию
этого
проекта.
Например,
колоссальным
сдвигом
вперед
была
мысль
о
том,
что
право
частной
собственности
является естественным правом человека,
— это такое же гениальное изо-
бретение человеческой цивилизации, как колесо и огонь. И поэтому ни-
какой
конфигурацией
парламентских
групп
нельзя
отменить
этот
основополагающий
признак
цивилизованности
человеческого
общест-
ва. И достижением итогового проекта является то, что в статью 55 попа-
ла
часть
первая
статьи
34,
где
говорится,
что
право
собственности

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru