434 страница

0
452

434
И я думаю, не будем возвращаться. Мы тщательно эту статью рас-
смотрели,
очень
тщательно.
И,
по-моему,
нашли
очень
удачное
реше-
ние. Согласны?
Сударенков
— Калужская область, настаивает на том, чтобы у нас
появилась
характеристика
“социальная”
и
добавить
слова:
“Государ-
ство проводит социальную политику”.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
А
у
нас
государство
проводит
социальную
политику, это уже закреплено.
Председательствующий.
Нет, он не нашел здесь слово “социальная”.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
В
статью
1
обязательно
это
вносить?
По-
моему, не обязательно.
Н.Т. Рябов.
Я
вот о чем размышлял. Все-таки в 37-ю статью отцов-
ство вводить надо
обязательно, тем более, что мы это ввели в статью 7.
Потому что 7-я, как вы знаете, это общая норма, но она касается не
только отцовства, но и всего остального. А здесь, если мы из 37-й статьи
исключим
отцовство,
возникнут
сложности
по
формированию
законо-
дательства
о
браке
и
семье,
и
очень
серьезные.
Поэтому,
это
слово
ничего нам не убавит, но зато снимет будущие проблемы, которые могут
возникнуть.
Председательствующий.
У нас женщина находится в неравном по-
ложении с мужчиной именно в тот период, о котором тут идет речь. И
нам эксперты подсказали
— все документы международного плана со-
держат пункты о необходимости заботы в основном о женщинах того
периода,
когда
создается
семья
с
детьми.
И
перед
тем,
как
ребенок
появляется, и после того, как он появляется, и в период рождения она,
естественно, неравна по отношению к мужчине. Когда мы записываем
еще
и
отцовство
сюда,
мы
как
бы
предполагаем,
что
они
оба
этот
мучительный процесс переживают одинаково.
Н.Т. Рябов.
Сергей Александрович, Вы правы в смысле физиологи-
ческом,
но
когда
речь
идет
о
правовой
форме
защиты,
здесь
у
нас
устанавливается
равенство,
тем
более
равенство
полов
мы
провозгла-
сили.
Сейчас мы во втором чтении принимаем Основы законодательства
о браке
и
семье,
о
защите
семьи,
материнства
и
детства
и
там
эта
формула именно так и записана.
Председательствующий.
Николай
Тимофеевич,
обратите
внимание
на следующее предложение: “Забота о детях, их воспитании”
— добави-
ли мы сюда
— “равное право и обязанность родителей”. И исходя из
этого труд по
воспитанию детей является основанием для социального
обеспечения.
Это
тоже
одинаково
для
них,
за
исключением
первого
предложения,
где
речь
идет
об
особом
периоде
женской
жизни
и
об
особых
привилегиях,
связанных
с
этим.
Поэтому
здесь
все-таки
есть
глубокий смысл. И я бы не возвращался сейчас к этому. Мы долго очень
обсуждали данную проблему. Вы просто отсутствовали тогда.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru