ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
440 страница
0
282
440
между ними. И другое дело,
если он не находится в составе, а напря-
мую выходит на федеральные органы власти.
Б.С. Эбзеев.
Если принять формулу Николая Тимофеевича, мы прак-
тически ставим автономные округа
— их девять на сегодняшний день, я
не
говорю
о
Чукотке,
она
юридически
находится
вне
Магадана,
—
остальные девять автономных округов мы также ставим вне тех более
крупных образований, в составе которых они находятся.
Я бы
хотел обратить
внимание
еще
на
одно
обстоятельство.
Речь
ведь идет не только о праве автономного округа, но и
об обязанности
автономного округа по отношению к Федерации в целом и по отноше-
нию к своему собственному населению. Именно поэтому я бы все-таки
оставил эту формулу так,
как она
существует
практически,
тем
более
что
институт
соглашений
уже
предусматривается
Федеративным
дого-
вором,
являющимся
частью
проекта
Конституции.
Здесь
ничего
страшного нет, Сергей Александрович. Это хорошая формула.
Г.П. Лузин,
заместитель главы администрации Мурманской облас-
ти.
Все-таки
объявив
автономные
округа
субъектами
Федерации,
мы
начинаем
прятаться.
Они,
конечно,
должны
быть
равноправны.
Другое
дело, если это записано в “Переходных положениях”, тогда надо указать
какой-то срок. Об этом, кстати, предупреждал и Шахрай. Не надо здесь
прятаться, раз они субъекты Федерации, они должны быть равноправ-
ны. Сейчас это уже не изменить, значит, надо какой-то срок указать или
исключить их из состава субъектов Федерации.
Председательствующий. Так что будем делать?
В.К. Варов.
У меня такое предложение. Если оставлять эту формулу,
то можно в качестве варианта, снимающего те проблемы, которые мы
обозначили,
записать,
что
это
касается
вопросов
заключения
соглаше-
ния органов государственной власти и так далее. В конце предложения
вставить
слова:
“...заключаемого
в
соответствии
с
законодательством
Российской Федерации”.
Председательствующий.
Может
быть,
Комиссии
конституционного
арбитража отдадим? Нет?
Пусть там посмотрят, это совокупность вопросов и, кстати говоря,
необходимо обозначить все эти вопросы.
В.К. Варов.
Но именно обозначить,
потому что я уже практику этих
вопросов
знаю.
Сплошь
и
рядом,
к
сожалению,
проблема
соглашения
возникает
только
тогда,
когда
у
того
или
иного
субъекта
возникает
проблема игнорирования закона. Спасибо.
Председательствующий.
Давайте
в
арбитраж
передадим,
это
пра-
вильно будет. Александр Алексеевич, тогда сформулируйте.
Из
выступления
Столыпина
—
Демократическая
партия
России.
“У нас практически единогласно на заседании группы был принят во-
прос
о
государственно-территориальном
делении
Российской
Федера-
ции”. “О государственно-территориальном” он подчеркнул дважды.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
