ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
462 страница
0
296
462
2
подкрепить
новыми
предложениями.
И
попросить
экспертов
посмот-
реть: вторая часть 17-й или 18-й статьи, что лучше?
Председательствующий.
Принимаем такое решение? В записи фор-
мулы Масарского мы отказываем. Но просим экспертов подумать,
либо
последнюю часть 17-й статьи, либо 18-й статьи, либо их вместе перенести
во 2-ю статью.
В.Ф.
Шумейко.
Уважаемые коллеги! Посмотрите статью 56, у нас
там
в
конце
идет
перечисление:
“Не
подлежат
ограничению
права
и
свободы,
предусмотренные
статьями
20,
21...”
и
так
далее.
Масарский
предлагает перенести в 1-ю главу статьи с 17-й по 25-ю. А если нам по
образцу и подобию 56-й статьи записать это в статье 2: “Человек явля-
ется высшей ценностью...” И дальше по образцу и подобию 56-й напи-
сать, что статьи с 17-й по 25-ю точно так же не меняются, как записано
в 56-й статье.
Председательствующий.
Хорошо,
договорились.
Просим
экспертов
статью 2 включить либо в последнюю часть статьи 17, либо в статью 18.
Б.С. Эбзеев.
Сергей Александрович, я прошу меня извинить. Не могу
удержаться еще от одной реплики. Правовые свободы человека, дейст-
вительно, являются действующими непосредственно. Это
— для экспер-
та.
Но
вообще-то
юридически
это
очень
некорректная
формулировка.
Действуют
нормы,
которые
закрепляют
права
и
свободы
граждан,
и
поэтому,
если бы
эксперты
согласились,
можно
было
бы сказать,
что
права
и
свободы
человека
защищаются
или
осуществляются
непосред-
ственно
на
основании
Конституции
Российской
Федерации.
Вот
это
с
точки зрения правовой терминологии по существу
было бы правильно.
А так, права и свободы — это ведь не право в объективном смысле, они
не могут прямо действовать.
Председательствующий.
Я думаю, надо принять. Я сам читал не-
сколько раз и никак не мог себе ответить, как непосредственно действу-
ют права.
Б.С.
Эбзеев.
Тем
более
это
является
важным
для
исполнительных
органов.
Председательствующий.
Из
выступления
Мушинского.
Он
ставит
вопрос
о
полномочиях
Президента
и
соотношении
этих
полномочий
с
полномочиями Правительства. Мы решили этот вопрос. Не будем
воз-
вращаться.
В
109-й
статье.
“...Председатель
Правительства,
который
вносит
на рассмотрение ...” Это все в общей теме.
Второй вопрос
— о суверенитете республик. Я думаю, здесь остав-
ляем как договорились, не будем ничего придумывать.
Из
выступления
Черниченко:
“Нужно
сказать,
что
государство
обеспечивает
неприкосновенность
частной
собственности.
Нужно
за-
метить, что никто не может быть лишен собственности иначе как по
решению суда”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
