ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
466 страница
0
366
466
обратной реакции на эту новеллу, что мы суверенитет субъекта ограни-
чили только показухой.
А.А.
Котенков.
Уважаемые
коллеги,
я
бы
предложил
этот
вопрос
снять с обсуждения еще и потому, что само понятие “суверенитет” в
отношении
республики
абсолютно
искусственно,
потому
что
края
и
области в
соответствии
с
этой
Конституцией
и Федеративным
догово-
ром ничуть не менее суверенны. Если исходить из буквального понима-
ния суверенитета как верховенства власти, а мы признаем, что сувере-
нитет
ограничен
Конституцией,
то
в
осуществлении
государственной
власти края, области, округа и республики совершенно равны.
М.Е.
Салье
. Неправда.
С места.
Я поддерживаю Котенкова в данном случае и считаю, что
не нужно указывать то, чего не просили республики.
Председательствующий.
Почему вы все говорите, не называя себя,
не представляясь, фамилии не называете?
В.Ф. Шумейко.
Уважаемые коллеги, но это же признаки суверените-
та
— флаг, герб и так далее, это признаки государственности. И совер-
шенно верно там написано, что они
— суверенные государства. Это мы
пишем не для республик, а для краев и областей, что они во всем равны,
только не имеют флага, герба и гимна.
С места.
Гимн имеем.
В.Ф. Шумейко.
Да, гимн имеем, но он не государственный.
С места.
А в Санкт-Петербурге государственный гимн.
В.Ф. Шумейко.
Я бы тут с Сергеем
Александровичем согласился,
если бы это указать, а то у нас многое исчезло.
Председательствующий.
Давайте
запросим
Комиссию
конституци-
онного арбитража, есть ли смысл вводить признаки отличия республики
от области, края, и перечислим положения. Пусть скажут.
В.Ф. Шумейко.
Вот уже на Белом доме эти флаги висят. И на Кон-
ституционном совещании мы с вами сидели, и за трибуной эти флаги
стояли. Пусть стоят, кому от этого плохо?
Председательствующий.
Что будем с этим вопросом делать? Снима-
ем его или нет?
(И з
з а л а : Снимаем,снимаем!)
Все единодушны? Хорошо.
И
последний
вопрос.
Должна
ли
быть
введена
норма
о
том,
что
субъекты Федерации не должны
покидать Россию? У нас она единая,
неделимая, еще какая-то. Что еще нужно записать? У нас сказано, что
могут входить, но ничего не сказано, что могут выходить.
В.К. Варов.
Можно два слова?
Во-первых,
в
определенном
смысле
человечество
очень
молодо
и
действует зачастую как ребенок. И когда где-то указывается, что чего-
то не нужно делать и нельзя, то это обязательно происходит. Интерес-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
