ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
22 страница
0
390
22
По 6-й статье есть предложение группы номер 2. Сергей Михайло-
вич, пожалуйста, возьмите предложение группы номер 2 по статье 6.
С.М.
Шахрай.
Это последние две странички в материалах, которые
раздавали.
Абзац
второй
статьи
6
наша
группа
предлагала
сформули-
ровать
таким
образом:
“Граждане
Российской
Федерации
пользуются
всеми
правами граждан республик в составе Российской Федерации, в
которых
они
проживают”.
Данное
предложение
перестраховочное.
Но
дискуссия
представителей
субъектов
Российской
Федерации
показала,
что ряд республик не желает, чтобы права граждан Российской Федера-
ции
из
других частей Российской Федерации были такими же,
как
у
граждан
этой
республики.
Поэтому
приходится
перестраховываться
и
записывать,
чтобы
такое
равноправие
было
обеспечено
на
конституци-
онном уровне.
Председательствующий.
Здесь
это
дополнено.
У
нас
было:
“Все
граждане республик являются гражданами Российской Федерации”.
С.М.
Шахрай.
Без закрепления равноправия возможна дискримина-
ция граждан России, не имеющих республиканского гражданства, прак-
тически по любым вопросам
— право на землю, недвижимость, избира-
тельные права и так далее. Есть зарубежные аналоги, мы их нашли. Это
соответствует
также
тексту
проекта
Конституционной
комиссии,
там
это было.
Председательствующий.
Думаю,
что
надо
поддержать
группу
номер 2, поскольку ими достигнут консенсус.
Е.А.
Данилов.
Я бы это тоже поддержал, но дело в том, что у нас
появляется не в первый раз это наименование
— “республики в составе
Российской Федерации”. Либо мы его оставляем, либо не будем исполь-
зовать.
Председательствующий.
Оно уже было у нас. Только что мы статью
5 закончили, где это записано.
Е.А.
Данилов.
Вот мы и должны принципиально решить: раз мы их
обозначили
как
субъекты
Федерации,
зачем
все
время
повторять,
что
они в составе?
Председательствующий.
Посмотрите статью 5, которую мы только
что рассмотрели. Тут написано: “Республика — суверенное государство
в составе Российской Федерации”.
Е.А.
Данилов.
Либо мы эту формулу должны повторять по всему
тексту,
либо
не
должны
ее
повторять,
раз
мы
определили,
что
такое
республика.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
