ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
60 страница
0
349
60
об экономической
деятельности,
но
все-таки это
нечто
другое.
И мне
кажется, это можно было бы связать с еще одной идеей
— что государ-
ственная служба (я без формулировок сейчас говорю) не должна давать
людям, занимающимся ею, никаких привилегий в сфере экономической
деятельности. Но это не подходит к основным правам и свободам. Мне
кажется, что это может быть не в данной главе.
Председательствующий.
Предоставление
различных
льгот
и
приви-
легий связано с этим.
М.В. Масарский.
Сергей Александрович, позвольте еще один аргу-
мент. Речь идет здесь не о правах человека, а о правах агента экономи-
ческой
деятельности,
субъекта
экономической
деятельности.
И
такие
права
ограничиваются
всякими
преференциями,
эксклюзивными
пра-
вами,
которые
даются
другим,
нарушая
права
честной
состязательнос-
ти. Вот о чем идет речь. Это нарушает свободу, именно свободу эконо-
мической деятельности всех остальных.
Председательствующий.
Мы заспорили — в эту ли главу и в эту ли
статью включать такую норму?
М.В. Масарский.
В
эту, именно в эту. Потому что здесь идет речь о
свободе экономической деятельности.
Председательствующий.
Давайте
поддержим.
Я
бы
поддержал
это
тоже. Не возражаете? Хорошо.
А.А.
Котенков.
Сергей
Александрович,
прошу
прощения.
Дело
в
том, что, когда у нас у самих нет ясного понимания смысла этой нормы,
тем более опасно вносить ее в Конституцию, она может трактоваться
по-разному.
Председательствующий.
Почему?
Во-первых,
это
группа
предлага-
ет.
Во-вторых,
наша
группа
представителей
и
предпринимателей
под-
держивает это. Давайте примем это положение.
Статья 35. Пожалуйста, поясните нам.
А.Я.
Слива.
Статья 35
— о праве частной собственности на землю.
Дискуссия на этот счет вам известна.
Председательствующий.
Наше
было
предложение:
“Условия
и
по-
рядок пользования землей устанавливаются законом”. Мы приняли это.
А.Я.
Слива.
Правильно. Это не федеральный закон, не республикан-
ский закон. Принцип записан.
Председательствующий.
Статья 37. Опять “отцовство” появилось?
А.Я.
Слива.
Нет, мы проголосовали “против”, “отцовства” не было
здесь. Такое было предложение, пусть комиссия решает.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
