ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
70 страница
0
359
70
к некоторым документам, потому что, по-видимому, в этом была осо-
бая необходимость. Я бы хотел сейчас их довести до вашего сведения.
Это во-первых.
Во-вторых,
у нас есть предложение Республики Татарстан, в част-
ности
Председателя
Верховного
Совета
Мухаметшина,
об
исключении
из статьи 65 слов “Республика Татарстан”.
Я просил бы это иметь в
виду.
У нас есть предложения целой группы организаций, они вам розда-
ны. В частности, такие
организации, как редакция “Большой энцикло-
педии”, наше главное ведомство по геодезии и картографии, целый ряд
научных
институтов,
лауреат
Нобелевской
премии
академик
Прохоров
и так далее.
Существуют
проблемы,
связанные
с
русской
транскрипцией
напи-
сания
наименований
субъектов
Федерации.
Такие
предложения
есть,
мы должны эти вопросы решить. В принципе, мы на оперативной груп-
пе поддержали эти предложения, но вопрос, по нашему мнению, требует
особого
рассмотрения
не
столько
даже
на
нашей
рабочей
комиссии,
сколько в группе номер 2, потому что нужно согласовывать эти вопро-
сы. Разнобой в написании, переносе “нерусскозвучащих”
— я употреб-
лю
такое
слово
—
наименований
республик,
автономий
—
лавиной
пошло сейчас. Это проблема не только СНГ, но и внутрироссийская. И
нам бы хотелось, чтобы группа номер 2 подключилась к рассмотрению
этого
вопроса,
а
если
необходимо,
то
и
Комиссия
конституционного
арбитража, чтобы она высказала свою позицию
— остаемся ли мы на
том
русскоязычном
написании,
которое
есть
в
проекте,
или
должны
использовать что-то другое?
Дальше. Были предложения, прежде всего от российских немцев,
—
буквально потоком идут сейчас предложения
— они просят привести в
скобках
перечень
национальных
образований
—
субъектов
Федерации,
подлежащих
восстановлению,
образованию
новых
субъектов
Федера-
ции. Вы понимаете, что за этим стоит. Это проблема острая.
И было предложение, пожелание скорее, в статье 65 заменить наиме-
нование
“Республика
Горный
Алтай”
на
правильное
наименование
“Республика
Алтай”.
Я
знаю,
что,
и
Александр
Максимович,
будучи
докладчиком,
отреагировал и поддержал этот вопрос,
это
предложение
поддержано.
Оперативная
группа
предлагает
рабочей
комиссии
решить
данный вопрос. Но мы одновременно должны обратить ваше внимание
на некоторые возможные прения. Сопоставьте себе наименование “Рес-
публика
Алтай” с другими наименованием
— “Алтайский край”
— и
давайте задумаемся. Я ничего не говорю против самого названия “Рес-
публика Алтай”, но проблема есть.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
