ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
72 страница
0
388
72
А.Я.
Слива.
По-видимому, мы допустили ошибку в группе.
В
статье
65 поставили Республику Алтай после Бурятии. Естественно, надо после
Адыгеи.
А.Г.
Воронин.
Тут
несколько
предложений.
В
конце
есть
еще
и
другие
предложения
со
скобочками.
Это
предложение
Федеральной
службы геодезии и картографии. То есть существует несколько вариан-
тов. Два варианта предлагаются — в начале текста и в конце.
Председательствующий.
Давайте
попросим
Сергея
Михайловича
вместе с группой это обсудить.
А.Я.
Слива.
Здесь
есть
одна
проблема.
Сергей
Александрович,
я
хотел
бы
на
нее
обратить
внимание.
За
этим
стоят
фантастические
финансовые расходы. Вы понимаете,
— это проблема карт, официаль-
ных наименований. Здесь такой шлейф проблем!
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Здесь
можно
предложить
такой
вариант:
если эти уважаемые суверенные государства в составе России готовы из
своих бюджетов оплатить, скажем, все расходы по изданию карт и так
далее, — это одно дело.
Председательствующий.
Не
они
поднимают
этот
вопрос,
мы
его
поднимаем.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Дело в том, что, если на картах теперь надо
печатать названия так, как они хотят, тогда пусть они заплатят за это.
Председательствующий.
Но
это
есть
в
действующей
Конституции.
Где логика?
М.В.
Масарский.
Есть
компромиссное
предложение.
Политическое
самоназвание
— предмет регулирования правового.
В
Конституции мы
и записали, что это право каждого субъекта Федерации
— называться,
как он хочет. Это имя собственное.
Но есть географический эквивалент. Он не предмет правового регу-
лирования.
Географический
эквивалент
традиционен
по
определению.
Поэтому в скобках
— географический эквивалент. Он, конечно, на рус-
ском языке звучит. Не потому, что он русский, а потому что он геогра-
фический.
Это
нужно
для
того,
чтобы
установить
тождество:
что
это
такое, чему соответствует на карте? И то, и другое здесь должно быть.
Но это не предмет политических амбиций
— географическое название.
Это не самоназвание, а то, что укрепилось в сознании окружающих. А
самоназвание — политическое явление.
Е.А.
Данилов.
Я бы предложил сначала писать на русском языке,
допустим, “Республика Татарстан”, а затем в скобках так, как они себя
называют, на русском языке: “Татарстан — Республика”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
