ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
73 страница
0
411
73
Б.С.
Эбзеев.
На русском языке не “Республика Татарстан”, а “Рес-
публика Татария”.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Коллега Масарский уже обра-
щал
внимание
на
часть
вторую
этой
статьи,
где
сказано:
“изменение
названия
республики”
и
так
далее
“осуществляется
субъектом
Федера-
ции
самостоятельно”.
Это
право
изменять
название
обиходное
или
конституционное?
На
мой взгляд,
поскольку так записано
в Конститу-
ции, то это конституционное право. Это, во-первых.
Во-вторых,
я
не
могу
согласиться
с
Федором
Вадимовичем
в
той
части, что если Грузия называется так, а мы ее называем по-другому, то
это
“иностранное
государство”.
И
их
не
касается,
как
мы
их
у
себя
внутри называем. Но если мы часть своей территории называем не так,
как называют ее государственные органы этой территории,
— это со-
вершенно другое.
Поэтому
предлагаю,
при
всем
моем
уважении
к
Академии
наук,
сохранить
здесь
те
названия,
которые
приняты
в
республиках,
а
не
которые записаны в Конституции.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Нет,
компромиссное
предложение,
которое
было
сделано,
абсолютно
верно.
И
Ваше
возражение
некорректно,
по-
тому что у нас нет никакой системы и в названии иностранных госу-
дарств.
Мы
говорим
“Республика
Беларусь”,
что
неправильно,
потому
что
есть
“Белоруссия”
в
русском
языке.
Мы
говорим
“Молдова”,
что
тоже неправильно.
Председательствующий.
Вы
странно
рассуждаете.
Посмотрите
пос-
леднюю часть этой статьи. Мы отдаем право названия республик и других
субъектов Федерации им самим. И тем не менее берем на себя обязанность
поправлять это в нашей Конституции. Логики никакой нет.
С.М.
Шахрай.
Я предлагаю прекратить
обсуждение
этого
вопроса,
а записку Института картографии передать субъектам Федерации.
Председательствующий.
Правильно.
Они
должны
посмотреть.
Если
они считают возможным, — пусть меняют. Мы им право дали и сказали,
что в соответствии с этим правом мы вписываем автоматически в Кон-
ституцию то, что они приняли.
Я прошу пояснить один момент. Из текста исключено: “Принятие в
Российскую
Федерацию
и
образование
в
ее
составе
нового
субъекта
Федерации,
изменение
конституционно-правового
статуса
субъекта
осуществляется
посредством
принятия
федерального
конституционно-
го закона”. Почему это исключили?
А.Я.
Слива.
Предлагается новая редакция в статье 65 прим. С назва-
ниями закончили?
Председательствующий.
Да.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
