183 страница

0
410

183
Е.А.
Данилов.
Сергей Александрович, нельзя это ставить на голосо-
вание. Дело в том, что записали, что самоуправление обеспечивает само-
стоятельное и под свою ответственность решение населением вопросов
местного
значения.
Если
мы
принимаем
это
предложение,
то
местное
самоуправление будет кормиться из государственного бюджета.
А.Г.
Воронин.
Я не согласен. Надо подойти с другой стороны. Кон-
ституция
определяет
функции
и
полномочия
для
местного
самоуправ-
ления. Не важно, как. И в соответствии с этим это определение функций
полномочий
должно
быть
таким,
чтобы
ему
соответствовали
средства,
имущество, иначе все то, что здесь записано, будет фикцией.
Председательствующий.
Все дело в том, что здесь гарантии государ-
ство берет на себя. Это есть уже.
Н.Т.
Рябов.
Да, здесь написано: “на судебную защиту и на компен-
сацию
дополнительных
расходов,
возникших
в
результате
решений,
принятых органами государственной власти”.
Председательствующий.
Вот и все. Снимите свое предложение или
я буду голосовать?
А.Г.
Воронин.
Сергей Александрович, у меня предложение: давайте
мы 127-ю статью закончим.
Председательствующий.
Мы закончили 127-ю статью.
Прошу
проголосовать
предложение
третьей
группы,
оглашенное
Сергеем Владимировичем Вобленко. Кто “за”? 2 голоса.
Третья часть статьи 127 снимается.
По 127-й статье еще что-то есть?
С.В. Вобленко.
По первой части 127-й статьи есть следующее пред-
ложение
группы
представителей
субъектов
Федерации:
вместо
“управ-
ляют
муниципальной
собственностью”
написать:
“владеют,
пользу-
ются и распоряжаются муниципальной собственностью”.
Председательствующий.
В первой части 127-й статьи вместо слов
“управляют
муниципальной
собственностью”
предлагается
записать
“владеют,
пользуются,
распоряжаются
муниципальной
собствен-
ностью”.
Это предложение второй группы.
Ю.Ф. Яров.
Нет, нет, разве можно такие вещи писать?
С.В. Вобленко.
Я предлагаю не обсуждать, а голосовать, потому
что
здесь два разных подхода. Третья группа предлагает другую формули-
ровку: “управляют и распоряжаются муниципальной собственностью”.
Председательствующий.
Не
могу понять,
почему мы
должны
рас-
сматривать Ваши поправки, откуда они появились? В Вашем выступле-
нии этого не было, а мы договорились рассмотреть только то, что Вы
представили.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru