ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
184 страница
0
319
184
Ю.Ф. Яров.
Это наши поправки, я объясню.
Когда мы перед пленарным заседанием были здесь, я тогда докла-
дывал
рабочей
группе,
что
мы,
третья
группа,
рассмотрели
предложе-
ния
второй
группы,
которые
Сергей
Михайлович
нам
отдал.
Вечером
мы тогда рассмотрели все, что было второй группой нам передано, и
отработали
этот
материал.
И
утром
на
следующий
день,
за
день
до
последнего пленарного заседания, мы сдали предложения за моей под-
писью уважаемому коллеге Сливе, который сказал, что он не может их
взять, потому что поправок и так много поступило.
Поэтому
я
и
докладываю
здесь.
Мы
группой
рассмотрели
предло-
жения
второй
секции,
выработали
совместные
предложения
и
сдали.
Поэтому эти поправки имеют право сегодня обсуждаться.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые коллеги из третьей группы! Само понятие
“муниципальная
собственность”
означает,
что
это
собственность
мест-
ного сообщества. Это сообщество владеет, пользуется и распоряжается.
А
орган только управляет по его решениям. И все. Это не исключает
права собственности.
А.Г.
Воронин.
Я обращаю Ваше внимание на формулировки статей
8 и 9 “Основ конституционного строя”, где это за государством записа-
но, и дальше, во всей Конституции, это утверждается. И в Федератив-
ном
договоре
написана
именно
эта
формулировка
в
отношении
феде-
ральной
собственности,
а
к
муниципальной
собственности
вы
исполь-
зуете другой подход.
Когда
мы
говорим
“управляют”,
это
опять
концепция
общенарод-
ной
собственности.
Вы
частную
собственность
в
данном
случае
тоже
приравняли к государственной, когда так сказали.
И второе. Когда мы говорим “управляет”, то это не означает даже
права и возможности сдать в аренду. Что я с этой собственностью в
городе буду делать от имени
той муниципии, о которой Вы говорите, в
соответствии с существующим законодательством?
А.Я.
Слива.
Я думаю, что это важный вопрос. Действительно, фор-
мула
“пользуется,
распоряжается,
владеет”
—
это
формула
собствен-
ности.
И
тогда
нужно
решить
кардинальный
вопрос:
собственники
ли
муниципальные органы власти или не собственники?
Имущество
в
условиях
рыночной
экономики
принадлежит
действи-
тельно физическим и юридическим лицам. В США есть собственность
федерального
правительства,
именно
правительства,
а
не
американско-
го народа в целом. Есть собственность городская,
муниципальная соб-
ственность
города
Нью-Йорка.
Это
собственность
города
Нью-Йорка,
ею распоряжается муниципалитет
— продает, сдает в залог, отчуждает
и прочее.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
