ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
192 страница
0
411
192
С места.
А там записано — с согласия всех. Они все должны собрать-
ся и внести это изменение.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович,
если
мы
внесем
вторую
часть,
мы
возможности
субъектов
Федерации
сузим.
Так
они
могут
договориться между собою
— так же, как они подписали каждый дого-
вор.
Причем,
они подписывали три договора
отдельно.
Значит,
участ-
ники
первого
будут отдельно
менять, участники второго
— отдельно,
участники третьего
— тоже отдельно. А мы берем и все это цементиру-
ем — как для Конституции. Вторую часть нельзя принимать. У них здесь
права гораздо более широкие.
Не
представился.
Но
какая-то
процедура
должна
быть
записана.
Что значит
— “с согласия всех”? Как изъявляется согласие Российской
Федерации?
Акт
Президента
или
заключение
Государственной
Думы
или что-нибудь еще?
С.М.
Шахрай.
Так же, как Федеративный договор, его подписывали
Президент, Председатель Верховного Совета, утверждал Съезд.
С места.
Вот это и надо записать.
С.М.
Шахрай.
Тогда мы зафиксируем навсегда
— “Съезд, Предсе-
датель Верховного Совета”.
Б.С.
Эбзеев.
Уважаемые коллеги!
Я прошу обратить внимание вот
на какое обстоятельство. Если мы откажемся от части
второй в статье
134, мы, по-существу, формируем еще один высший орган государствен-
ной
власти,
который
в
состоянии
внести
изменения
и
дополнения
в
Конституцию
Российской
Федерации.
Мы,
по-существу,
из
этого
кон-
ституционного
процесса
исключаем
Федеральное
Собрание.
Этого
де-
лать нельзя. И более того, если мы зафиксируем эту часть, это, по-суще-
ству,
еще
один
способ
постепенной
трансформации
нашей
страны
в
чисто конституционно-правовую, если хотите, федерацию. И поэтому я
самым активным образом поддерживаю это предложение.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Прошу
проголосо-
вать за вторую часть. Пожалуйста, кто
“за”?
17 человек. Спасибо. С
этими поправками закончили.
Конституционный суд предлагает все части статей обозначить циф-
рами,
как
это
сделано
в
проекте
Конституции
Конституционной
ко-
миссии.
Т.Г. Морщакова.
Это очень удобно, но только я прошу иметь в виду,
что
образец,
по
которому было
сформулировано
предложение
Консти-
туционной
комиссии,
был
взят
из
Конституции
Федеративной
Респуб-
лики Германии. Там эти части даются условно. Если вы возьмете офи-
циальный текст Конституции, то частей нигде нет. Но если вы возьмете
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
