ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
226 страница
0
327
226
В.Л. Шейнис,
заместитель
ответственного секретаря Конституци-
онной
комиссии.
Уважаемые
коллеги!
Вы,
Сергей
Александрович,
уже
опередили меня. Мы, по-моему, нигде в тексте не пишем “Федератив-
ный
договор”.
Мы
воспроизводим
заголовки
договоров.
Мне
кажется,
что не стоит в данном случае в единственном месте отступать от этого
принципа.
( И з
з а л а : Правильно!)
А.А.
Котенков.
Я исходил из
двух моментов. Первое
— что мы
используем
название
“Федеративный
договор”
для
краткости,
мы
можем потом его развернуть, но повторы будут.
И
второе
— замечание
Президента
о
том,
что
из
текста
вообще
выпало упоминание Федеративного договора, и он просил бы хотя бы
в одном-двух местах упомянуть его.
Везде по тексту мы раскрываем его в полном названии, в одном
только месте этого нет.
Председательствующий.
На мой взгляд, замечание правильное и с
ним
надо
согласиться.
Давайте
примем
с
учетом
замечаний
Тамары
Георгиевны Морщаковой.
Договорились? Все.
А.А.
Котенков.
Сергей Александрович, дело в том, что это предмет
регулирования 73-й статьи. Мы к этому еще вернемся. Но я хотел бы
пока, может быть, не говорить об удалении скобок насчет основ зако-
нодательства,
если
мы
принимаем
второй
вариант.
Дойдем
до
73-й
статьи и там об этом поговорим. Не я писал Федеративный договор, но
так в Федеративном договоре записано.
Я понимаю, что и то, и другое
— федеральный закон, но в отличие
от федерального закона
прямого действия Основы законодательства не
являются законом прямого действия.
Т.Г.
Морщакова.
Являются, и даже применялись
в судах Основы
законодательства Союза.
Председательствующий.
Предлагаю продолжить обсуждение.
А.А. Котенков.
Значит, остановились на втором варианте.
Теперь,
статья
73
на
странице
42.
Здесь
появляется
прежде
всего
законодательство
субъектов
Федерации.
Мы
с
вами
согласились,
что
принимаются
законы
субъектов
Федерации.
Да,
кстати,
я
прошу
про-
щения, в статьи 69,70 мы вставили “и законы субъектов Федерации”. А
здесь
появляется
раскрытие
этого
положения
—
когда
принимаются
законы,
каково
Их
взаимоотношение.
Я
прошу
обратить
внимание
на
часть вторую. “По предметам совместного ведения Российской Федера-
ции и субъектов Российской Федерации принимаются федеральные
за-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
