ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
228 страница
0
416
228
Председательствующий.
На мой взгляд,
с этим можно согласиться.
А.А.
Котенков.
Если Вам
удастся уговорить
Абдулатипова и всех
руководителей субъектов Федерации исключить Основы...
Председательствующий.
Кто хотел бы выступить?
Ю.Ф.
Яров.
Я
предлагаю
слова
— “Основы
законодательства”
—
исключить.
Поясню, почему. В то время, как мы работали над Федера-
тивным договором, говорили, что у республик есть право издавать свои
законы, а у краев и областей, автономных образований этого права не
было. Тогда мы понимали, что один закон для всех не годится, и
счита-
ли,
что
Основы
законодательства
для
краев,
областей,
автономий— это
законы прямого действия, а республики на базе этих Основ издают свои
законы.
Но
в
связи
с
тем,
что
теперь
положение
изменилось,
и
мы
предусматриваем, что есть федеральные законы и принимаемые в соот-
ветствии с ними законы и иные правовые акты всех субъектов Россий-
ской Федерации, это является достаточным основанием для того, чтобы
исключить слова в скобках: “Основы законодательства”.
Председательствующий. Все согласны?
А.А.
Котенков.
У меня есть возражение такого плана. Если вернуть-
ся еще раз к статье 70 прим, где мы предлагаем полномочия разграни-
чить федеральными законами, то я вам даю гарантию, что все субъекты
Федерации воспротивятся этому и скажут, что
и в сфере совместного
ведения
их
полностью
исключают
из
процесса
разграничения
полно-
мочий.
Председательствующий.
Как
исключают?
Они
Совет
Федерации
составляют полностью.
Совет Федерации состоит
только
из
представи-
телей субъектов Федерации. Как же мы их исключаем?
Наоборот, через них проходят все законы.
А.А.
Котенков.
Коллеги!
Я,
конечно, подчинюсь воле большинства,
но поверьте мне, что эти два момента станут камнем преткновения при
принятии Конституции или одобрении ее субъектами Федерации.
Председательствующий.
В Совете Федерации нет ни одного пред-
ставителя
центральной власти.
Там
представлены
только
субъекты
Фе-
дерации. Предлагаю исключить это положение.
А.А. Котенков.
Лучше вернуться к этому вопросу еще раз.
Председательствующий.
Хочу с вами посоветоваться вот о чем. Мы
в прошлый раз говорили о наименованиях Законов. Есть ли смысл здесь
указывать: республиканский закон, краевой закон, областной закон?
( И з
з а л а : Не надо!)
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
