ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
253 страница
0
381
253
“Изменения
к
положениям
Договора
о
разграничении
предметов
ведения
и
полномочий
между
федеральными
органами
государствен-
ной власти Российской Федерации и органами
власти субъектов Феде-
рации могут быть внесены лишь с согласия всех участников соответст-
вующего Договора”. Это часть первая.
Часть
вторая.
“Согласие
на
изменения
в
положениях
указанных
Договоров дается в порядке, предусмотренном для внесения изменений
в
Конституцию
Российской
Федерации”.
Это
дословно
повторяет
ту
мысль, которую мы изложили другими словами. То есть нужно согласие
всех субъектов, подписавших договор, но делается это в порядке, при-
нятом для всей Конституции. Извините, это от второй группы.
Т.Г.
Морщакова.
Пусть они вносят “с согласия”, но Конституцию
не трогают.
Председательствующий.
Александр Алексеевич, мы все согласны с
этим
— с
согласия
субъектов
Федерации,
подписавших
Федеративный
договор, и в порядке, предусмотренном для внесения изменений в пер-
вый раздел Конституции.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Я удивлен, поскольку это одно
и то же.
Я еще раз прочитаю статью 132. Мы над ней бились неделю. Та
редакция, которую дал Шахрай от своей группы, страшно запутана. Я
вам
читаю
часть
первую
статьи
132.
Она
дословно
повторяется
во
второй части, за исключением двух моментов. Посмотрите и сравните.
Вместо слов “глав 2
— 8” записан раздел второй. И в конце добавлено
“с
согласия
субъектов
Федерации,
подписавших
соответствующий
до-
говор”. Во втором он дословно повторен.
Председательствующий.
Александр
Алексеевич,
не
так
написано.
Надо
написать:
“поправки
к положениям раздела
второго
Конституции
принимаются
с
согласия
субъектов
Федерации,
подписавших
Федера-
тивный договор” и далее по тексту, как там написано.
А.А.
Котенков.
Я не понимаю, о чем у нас спор? Я еще раз читаю
вам
часть
первую статьи
132: “Поправки к
положениям глав
2
— 8
Конституции
принимаются
в
порядке,
предусмотренном
для
принятия
федерального
конституционного
закона,
и
вступают
в
силу
после
их
одобрения
не
менее
чем
двумя
третями
субъектов
Российской
Феде-
рации”.
Если здесь говорили, что все, что написано в предложениях второй
группы, правильно, то я хочу найти, в чем же различие между ними и
тем, что я вам прочитал?
А
теперь
вторая
часть:
“поправки
к
положениям
раздела
второго
Конституции
(то
есть
Федеративного
договора)
принимаются
с
согла-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
