ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
258 страница
0
344
258
здесь
предлагается
вместо
рассмотрения
этих
изменений
сразу
прини-
мать
новую
Конституцию.
Может
быть,
в
ней
и
не
будет
необходи-
мости.
А.М.
Яковлев.
Нет, так сделано умышленно, потому что речь идет
о
положениях
1-й
главы.
Это
умышленно
сделано.
Да,
действительно,
только
новая
Конституция
может
позволить
изменить
1-ю
главу.
Это
резон.
Председательствующий.
Как
только
вы
изменяете
первый
раздел
Конституции,
вы
неизбежно
меняете
всю
Конституцию,
потому
что
затрагиваете какой-то из незыблемых принципов. И в будущем мы не
обойдемся без этого.
Александр Алексеевич, давайте третий раздел.
А.А.
Котенков.
Сергей Александрович, я прошу прощения, у нас до
этого
еще
есть
замечания.
Злополучную
статью
133,
часть
вторую,
зачитываю:
“Поправки
к
положениям
раздела
второго
Конституции
Российской
Федерации
принимаются
в
порядке,
предусмотренном
час-
тью первой настоящей статьи с согласия субъектов Федерации, подпи-
савших соответствующий договор.”
Вот здесь перед нами встал вопрос, не менее сложный и не более
разрешимый.
В статье 65 мы записали, что субъекты Федерации сами изменяют
свое наименование. Статья 133 посвящена тому, как вносятся поправки
именно в статью 65. Вы заметили, что у нас разные способы изменения
тех или иных разделов, глав и даже статей.
Если
вы
помните,
федеральным
конституционным
законом
утверж-
дается
принятие
нового
субъекта,
образование
нового
субъекта
или
изменение
конституционного
правового
статуса
субъекта,
и
автомати-
чески вносится поправка в статью 65.
И
теперь
возникает
вопрос
—
а
если
субъект
сам
изменил
свое
название? Не меняя конституционно-правового статуса? Ну, был Татар-
стан
— стала Татария. Вносится ли при этом автоматически изменение,
как предлагал Конституционный Суд. А если при этом возникает кол-
лизия, например, Алтайский край и Алтайская Республика или Респуб-
лика Алтай?
Допустим,
Нижегородская
область
назовется
Новгородской
и
это
вступит в противоречие с существующей Новгородской. То есть возни-
кает
вопрос
—
нужно
ли
устанавливать
здесь
какой-то
барьер
или,
например,
я
извиняюсь,
какая-то
Кавказская
республика
назовет
себя
“Смерть соседней республике”. ( С м е х в з а л е . )
Были
же
у
нас
колхозы
“Смерть
шпионам!”
То
есть
какое-то
не
совсем
приемлемое
для
соседей
название,
нужен
ли
какой-то
барьер
здесь?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
