ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
265 страница
0
393
265
Председательствующий.
Марина
Евгеньевна,
извините,
мы
с
этой
еще не решили.
А.А. Котенков.
Я зачитал текст, которого вообще нет в просьбе.
Председательствующий.
Думаю, что на этом и
надо остановиться.
С экспертами окончательно отработайте текст.
А.А.
Котенков.
Единственное, в чем я могу согласиться с Тамарой
Георгиевной,
это
исключить
“арест”,
ведь
если
речь
идет
о
сроках
задержания,
то
это
ареста
не
касается.
Сохраняется
прежний
порядок
задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.
Председательствующий.
Тамара Георгиевна имеет в виду, что рань-
ше это производилось с санкции прокурора.
Т.Г.
Морщакова.
Я имею в виду порядок ареста. Задержанный же
доставляется в суд теперь, а не к прокурору.
А.А. Котенков.
До доставления в суд он может содержаться 72 часа,
а по Конституции — 48.
Т.Г. Морщакова.
Только о сроке и можно делать оговорку.
А.А. Котенков.
Я об этом и говорю. Если мы вычеркнем из того, что
я говорил, “арест”, то получится, что “впредь до приведения уголовно-
процессуального
законодательства
в
соответствие
с
положением
части
второй статьи 22
Конституции сохраняется
прежний
порядок
задержа-
ния подозреваемых в совершении преступления”.
Т.Г. Морщакова.
“Порядок” нельзя писать. “Срок задержания”.
Председательствующий.
Я вас обоих уважаю, но Александр Алек-
сеевич
здесь
сделал
замечание,
что
невозможно
разобраться
в
стено-
граммах.
Думаю,
что
в сегодняшней стенограмме
вообще понять
что-
либо будет невозможно. Выступающие
перебивают друг друга, и стено-
графисткам
трудно
определить,
кто
и
что
говорит.
Давайте
какой-то
элементарный порядок поддерживать.
А.А.
Котенков.
Сейчас
эксперт
мне
подскажет.
Это
совершенно
правильно, на мой взгляд. Если мы не сделаем такой оговорки, то с
момента вступления в силу Конституции мы вынуждены будем выпус-
тить
всех
арестованных
с
санкции
прокурора,
поскольку
Конституция
предусматривает арест только с санкции суда. Если это неверно, опро-
вергните.
А.М.
Яковлев.
Я думаю, что такое опасение неосновательно. Мы
можем иметь суд присяжных, но это не значит, что все, кто был осужден
не
судом
присяжных,
должны
быть
заново
судимы
или освобождены.
То есть я думаю, что это введение порядка только на будущее, с момента
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
