ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
266 страница
0
397
266
его введения. После введения закона прокурор уже санкции не даст, но
это не значит, что все, кто был арестован с его санкции, были незаконно
арестованы. Тут, по-моему, нет вопроса. Можно его обсудить, но такой
опасности я не вижу здесь
— необходимости освобождать всех тех, кто
был арестован с санкции прокурора после установления судебного по-
рядка. Сейчас обжалование в суд есть, оно работает, и это будет только
развитием этого же имеющегося порядка.
Т.Г.
Морщакова.
Действует
процессуальный
закон
времени
совер-
шения процессуального действия.
Б.С.
Эбзеев.
Я
поддерживаю
Александра
Алексеевича
и
обращаю
ваше
внимание
на
положение,
зафиксированное
в
Законе
о
Конститу-
ционном
Суде:
изменение
конституционной
нормы
предполагает
воз-
можность
изменить
принятое
решение
и
делает
необходимым
менять
решения, принятые ранее Конституционным Судом в данной ситуации.
Хочу эту
параллель
все-таки
принять
во
внимание.
Если
Конституция
сегодня
устанавливает
новый
порядок,
а
люди
находятся
под
арестом
(я имею в виду, что они арестованы с санкции прокурора), их действи-
тельно
надо
выпускать,
и
опасение,
которое
высказывает
Александр
Алексеевич, думаю, совершенно основательно.
А.А.
Котенков.
Я попросил бы поставить на голосование. Посколь-
ку текст только у меня есть, зачитаю еще раз это предложение и давайте
проголосуем.
Прошу
внимательно
послушать:
“Впредь
до
приведения
уголовно-
процессуального
законодательства
в
соответствие
с
положениями
части
второй
статьи
22
Конституции
Российской
Федерации
сохраняется
прежний порядок задержания и ареста лиц, подозреваемых в соверше-
нии преступления”.
Председательствующий.
Можно голосовать? ( И з
з а л а : Да!)
Пожалуйста, кто поддерживает такую формулировку? 10.
Кто “против”? 7.
Принимается.
А.А.
Котенков.
У меня все.
Председательствующий.
Тамара
Георгиевна,
у Вас
был вопрос
по
статье
17.
В
рабочем
порядке
решите?
Хорошо.
Пожалуйста,
Марина
Евгеньевна.
М.Е.
Салье.
Я
хочу вернуться
к
“Переходным
положениям”.
Еще
раз повторяю, что я первый раз участвую в их обсуждении и поэтому
приношу извинения за свою неинформированность.
И тем не менее у
меня возникает вопрос по пунктам 3 и 6 этого раздела. Посмотрите, что
мы пишем в пункте 3: “Федеральные органы государственной власти...
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
