ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
77 страница
0
413
77
помню,
было
достаточно
много
противоречий
в
тех
группах,
которые
заседали, особенно в первой. Может быть, с учетом новых поступивших
откликов можно было бы вернуться и к этой теме.
И,
безусловно,
вопросы
переходных
положений
вызывали
очень
большой
интерес
у
тех
органов
—
и
федеральных,
и
региональных,
которых эта тема касалась в первую очередь, потому что это вопросы о
продолжении их полномочий или новых выборов. В связи с изменением
ситуации
переходные
положения
также
требуют
достаточно
коренной
переработки.
Я
не
думаю,
что
это
займет
много
времени,
поскольку
основные
политические решения уже приняты,
но
с
учетом необходи-
мости
организации
избирательной
кампании,
отслеживания
ситуации,
видимо, и на данный вопрос придется обратить внимание.
Я сознательно не затрагивал в этом обзоре тех рекомендаций, реше-
ний,
которые
приняла
рабочая
группа
Конституционного
совещания,
поскольку
это
отдельный,
достаточно
самостоятельный
блок
материа-
лов. Но и они в основном лежат в русле тех моментов, тех предложений,
на
которых я останавливался. Материалы рабочей группы Конституци-
онного
совещания
очень
интересные,
и
я
думаю,
что
многие
из
них
должны
быть
учтены
при
доработке
проекта
Конституции,
тем
более
что это будет способствовать укреплению единства в тех кругах, кото-
рые
заинтересованно
следят
за
конституционным
процессом.
Думаю,
что
максимальное
сближение
позиций
будет
способствовать
одобрению
проекта
Конституции на
референдуме, если таковой будет назначен, о
чем сказал Сергей Александрович.
Председательствующий.
Спасибо. Сергей Сергеевич, пожалуйста.
С.С.
Алексеев,
председатель
Совета
Исследовательского
центра
частного
права.
Прошу
извинения
за
то,
что
вторгся
в
намеченный
ритм
работы,
и
за
то,
что
мои
суждения
будут
являться
известным
диссонансом к тому, что здесь звучит, и к утвердившейся здесь атмо-
сфере.
Видимо,
я
останусь
в
одиночестве
и
с
пониманием
к
этому
отнесусь.
Мне бы хотелось отметить четыре момента. Первый заключается в
следующем.
Последний
текст
проекта
Конституции,
принятый
Консти-
туционным
совещанием,
является
результатом
того
времени,
когда
мы
максимально стремились к компромиссам, к компромиссу с
Верховным
Советом, с той идеологией, которую он отстаивал. И наряду с добрыми
позитивными
положениями,
которые
в
результате
таких
компромиссов
были восприняты, самое замечательное то, что в работу Конституцион-
ного
совещания
включилась
большая
группа
настоящих
профессиона-
лов-государствоведов, и это превосходно
— наряду со всем этим все же
последний текст проекта Конституции носит характер таких значитель-
ных уступок по сравнению с первоначальным замыслом, такого сочета-
ния
несовместимых
вещей,
которые,
очевидно,
позволили
Александру
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
