ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
78 страница
0
435
78
Максимовичу Яковлеву, более активно участвующему в работе на пос-
ледних стадиях,
сказать,
что
оба проекта
— и
парламентский,
и
тот,
который
утвержден
Конституционным
совещанием,
—
это
близнецы-
братья.
Второе положение. Оно спорное, и вы как к спорному отнеситесь к
нему, и, может быть, не стоит устраивать его обсуждения, хотя я буду
отстаивать эту позицию. Считаю, что в результате таких компромиссов
мы достигли двух результатов. Во-первых, мне кажется, проект Консти-
туции
утратил
последовательно
демократическое
передовое
содержа-
ние.
Поскольку
я
как
человек,
занимающийся
философией
права,
не
государствовед,
участвовал
в
разработках
вот
этой
концептуальной
стороны,
то
должен
сказать,
что
в
основе
первоначального
проекта
было заложено, что Конституция в соответствии с самыми новейшими
тенденциями
в
конституционной
жизни
должна
стать
Конституцией
человека.
Не
Конституцией
власти,
не
Конституцией
мировоззрений
и
идеологий, а Конституцией человека. И поэтому в ней первые же статьи
были
сразу
же
посвящены
абсолютности,
ненарушаемости,
предельной
защите прав человека. И это, по замыслу, должно было служить камер-
тоном
всему содержанию.
Президентская
или
парламентская
власть
—
на мой взгляд, это вещь вторичная. А главное, чтобы выше всего стали
права человека, защищаемые судом, правосудием.
К сожалению, в результате работы, внесения поправок, а поправки
всегда приводят к тому, что какая-то усредненная величина получается,
вот
эта
стержневая
исходная
линия
улетучилась,
исчезла.
На
первое
место встали общие положения. Фундаментальные права человека были
приравнены
к
социально-экономическим
правам,
хотя
это
принципи-
ально разные категории с точки зрения фундаментальных подходов.
И второе. В проекте появились
— я скажу чуточку жестко,
извините
меня тоже за это — известные просоветские элементы, то есть элементы,
связанные
с
советским
видением
Конституции.
Начинается
Конститу-
ция с общих положений, как и во всех конституциях. Возьмите все наши
предшествующие
Конституции
—
общие
положения
были
замечатель-
ные. И здесь замечательные общие положения, носящие в значительной
степени
декларативный
характер.
Появилось
социальное
государст-
во
— это уже идеологический подход, потому что социальное государ-
ство
представляет
собой
социал-демократическое
видение
всей
этой
материи. Я бы мог указать еще на ряд других моментов, которые свиде-
тельствуют об этом.
У нас у всех еще сильны постулаты прежней идеологии, подходов и
особенно
в
первых
группах
эти
советские
моменты
были
довольно
сильны. А вот я как координатор пятой группы, группы товаропроизво-
дителей,
коммерсантов,
могу сказать,
что
ими
это
отвергалось
катего-
рически.
Все
же
в
конечном
счете
в
результате
голосования
большинством
голосов
эти
моменты
оказались
зафиксированными.
И
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
