ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
83 страница
0
460
83
тельно демократический характер. Я не могу согласиться и с этим мне-
нием. Более того, я хотел бы напомнить слова Президента о том, что в
парламентском
проекте
Конституции
Российской
Федерации
права
че-
ловека и гражданина
— это самый важный элемент демократии
— из-
ложены
значительно
лучше.
Но
не
в
этом
суть.
Я
хотел
бы
только
напомнить
о
том,
что
общество
является
синтезом
двух
основных
начал
—
индивидуального
права
человека
и
коллективного.
На
мой
взгляд, оба эти начала
играют одинаково важную роль в организации
социума в целом. Именно поэтому любая гипертрофия
— либо индиви-
дуального,
либо
коллективного
начала
—
односторонняя
и
чревата
чрезвычайно негативными последствиями.
Именно
в
этом
контексте
я
лично
расцениваю
идею
социального
государства, которая получила свое выражение в проекте Конституции.
В идее социального государства, в той форме, в какой она получила свое
выражение в проекте Конституции, на мой взгляд, нет ни социализма,
ни капитализма, ни какого-либо иного “изма”. Идея социального госу-
дарства является по существу не чем иным, как выражением коллектив-
ного начала в организации нашего общества, является не чем иным, как
выражением социальной роли государства. И эта идея и форма ее во-
площения, выражения в Конституции имеет достаточно четкое и опре-
деленное
нормативное
и
юридическое
содержание,
и по
этой причине
отказываться от этой идеи я лично также не считал бы для себя возмож-
ным. Более
того, может быть,
именно эта
идея является чрезвычайно
важным
выражением
демократической
направленности
того
проекта
Основного
Закона,
который
был
подготовлен
в
процессе
работы
Кон-
ституционного совещания в целом, его секций и рабочей группы, сидя-
щей здесь.
В связи с этим возвращаться к первоначальному проекту Конститу-
ции Российской Федерации было бы совершенно неверно, неправильно,
неразумно, и я предлагаю продолжить работу над тем проектом, теми
замечаниями
и
предложениями,
которые
были
высказаны
субъектами
Российской
Федерации,
иными
органами
власти,
а
также
гражданами
России.
Сергеем Сергеевичем был высказан еще один тезис о том, что на
референдум можно было бы вынести только один раздел проекта Кон-
ституции,
касающийся
организации
государственной
власти
и
управле-
ния
в
Российской
Федерации.
С
этим
предложением
можно
было
бы
согласиться, но только в том случае, если проект Конституции не будет
подготовлен в целом.
Вынесение только одного блока Конституции, на мой взгляд, чрез-
вычайно
опасно,
поскольку
в
процессе
последующей
доработки
иные
разделы
могут
получить
такое
истолкование,
такое
выражение
в
Кон-
ституции, которое не будет сопрягаться с тем разделом, который будет
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
