86 страница

0
373

86
кажется, было бы правильным поднять, Сергей Александрович, тот наш
листочек, — помните, мы его обсуждали и, честно говоря, тогда не было
права
легитимного
вынести
его
на
референдум,
а
сейчас
такое
право
появилось
— вынести эти десять пунктов и на этом же листочке напи-
сать: “да” или “нет”. Любой человек успеет все это прочитать. Ни один
здравый человек ни против одного пункта возразить не сможет, там все
написано
правильно.
А
вот
последний
там
пункт
был
очень
серьез-
ный
— о неделимости России. Мне кажется, что в таком виде это было
бы то, что нужно, и быстро можно было бы все сделать.
И далее, спорный вопрос
— мы с вами однажды обсуждали
— о
субъектах Федерации, о разных их названиях и так далее. Почему у нас
не как во всем мире, почему неодинаковые все названия
— то область,
то край, то
республика? Ну что же мы такая странная страна? Может
быть,
сделать
все-таки
одно
название
для
всех:
как
в
Соединенных
Штатах — штаты или как в Германии — земли?
Пускай будет одно какое-то
название,
и ничего в этом страшного
нет,
и
ничем
никого
не
должно
ущемлять.
Может оказаться
так,
что
национализм опять к чему-то нехорошему приведет. А сейчас обстанов-
ка такая, что данное предложение будет одобрено людьми.
Мне
кажется,
взять
за
основу
то,
что
сделало
Конституционное
совещание, вынести на референдум в таком виде
— это было бы пра-
вильно и неплохо. На мой взгляд, парламент может принять Конститу-
цию
в
какой-то
отведенный
ему
срок,
а
затем
на
основе
новой
Конституции
избрать
новый
парламент.
А
Президента
надо
оставить
дорабатывать
срок,
предусмотренный
Конституцией.
Иногда
прихо-
диться слышать: “давайте переизберем”,
— как будто директора фабри-
ки назначают или снимают с работы. Мне кажется, что надо оставить в
покое Президента, пусть он доработает свой срок.
Новый парламент, который будет избран, я не убежден, что будет
самый лучший парламент в мире. Он состоит из тех советских, которые
были, на этот счет тоже не надо особенно обольщаться. Пусть новый
парламент
примет
ту
Конституцию,
которую
предложило
Конституци-
онное совещание, и, может быть, достаточно ему этого для первого раза,
а остальное будет создаваться на основе этой Конституции.
Если бы юристы сформулировали это более гладко, было бы все в
порядке, Сергей Александрович, и не теряли бы мы больше времени.
Позволю себе небольшое отступление. Если вы помните, когда со-
бралось
Конституционное
совещание,
первое
пленарное
заседание,
разошлись, второе пленарное заседание
— помните, какой имидж был
высокий
у
Конституционного
совещания?
Мы
потеряли
время
и
при-
шли к трагическим событиям. Мне не хотелось бы спорить с Президен-
том, не то время. Но позволю себе высказать предложение, что было бы
неплохо, если бы люди могли не просто сказать “да” или “нет” Консти-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru