90 страница

0
374

90
М.В.
Масарский,
президент
Международной
ассоциации
руководи-
телей
предприятий.
Я буду
предельно
краток,
только
тезисно
изложу
то,
что
и
так
очевидно.
Политическая
ситуация
в
России
опасно
уп-
ростилась.
Новая
политическая
реальность
требует
нового
подхода.
Мы помним, как и на пленарных заседаниях, и в группах мы постоян-
но
пытались
исключить,
свести
до
минимума
вредное
воздействие
Федеративного
договора
на
текст
Конституции.
Мы
исходили
из
того
— те, кто выступали за изъятие этого текста,
— что мы все-таки
закрепляем
конституционную
федерацию,
не
договорную,
что
мы
не
конфедерацию
создаем,
что
Федеративный
договор
отражал
реаль-
ности
сиюминутные,
субъектов
этого
договора,
контрагентов
этого
договора давно нет и не будет. Поэтому нужно в раздел “Государст-
венное
устройство”
включить
некоторые
базовые
принципы
федера-
лизма, изъять весь этот довесок. Но усилить при этом земское начало,
то
есть
чтобы
мы
создавали
не
приказное
государство,
а
земское
государство,
железным
обручем
Конституции
по
наружному
перимет-
ру скрепленное,
— тишина, так сказать, внутри
и
грозная неприступ-
ность снаружи.
И
для
этого
необходимо
еще
раз
отнестись
внимательно
к
этому
принципу
федерализма
— что
мы
понимаем
под
федерализмом?
Если
это “священная корова”, то она молока не дает по определению. У нас
федерализм понимают так же, как конституционность,
— в групповых,
региональных
интересах.
Федерализм
вызывает
свои
кастовые
интере-
сы
— “не трогайте меня, у вас там, в Москве, что-то происходит, а я,
скажем, ухожу в отпуск; это другое государство”. А народ еще не выска-
зался. Я уверен, что народ выскажется за единое государство, федера-
тивное,
но
единое
как
государство,
потому
что
государство,
как
и
государь, неделимы, не должно быть дробности суверенитетов.
Поэтому я предлагаю (это можно сделать очень быстро, в течение
нескольких дней) радикально пересмотреть весь текст и выбросить все
“мины
замедленного
действия”.
Они
все
обозначены
там
вехами,
эти
“мины
замедленного
действия”.
Это
сепаратизм
под прикрытием
феде-
рализма. Спасибо.
Председательствующий.
Очень
важную
тему
подняли
Вы,
надо
будет
это
иметь
в
виду,
когда
мы
постатейно
будем
смотреть.
Это
очень важное положение. Борис Андреевич, пожалуйста.
Б.А.
Золотухин.
Уважаемые коллеги! Для того чтобы нам правиль-
но
в
дальнейшем
работать,
мы
должны
правильно
оценивать
полити-
ческую ситуацию. И поэтому я не могу согласиться с тем, что сказал
Борис
Сафарович
относительно
того,
что
никто
не
победил в послед-
них
событиях.
Силы
прогресса,
силы
реформы
одержали
решитель-
ную на этом этапе победу над силами реванша. Из этой политической
ситуации
мы
должны
делать
вывод
для
того,
чтобы
правильно
рабо-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru