ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
108 страница
0
263
108
ство. По крайней мере обсудить ее надо. Правовая природа этого рес-
публиканского
гражданства,
по-моему,
до
сих
пор
неясна.
Во
всяком
случае, упоминание о ней в основах конституционного строя, в статье
по меньшей мере сомнительно. Что после этого можно сказать облас-
тям и краям?
И последняя деталь касается одного из результатов работы в свое
время
рабочей
группы
Конституционной
комиссии.
Эта
группа
реко-
мендовала
закрепить
в
основах
понятие
конституционной
федерации
или
конституционного
федерализма.
Такая
формулировка
у
нас
есть,
мы
ее
потом
представим.
Во
всяком
случае,
необходимо
в
основах
закрепить понятие о том, что Российская Федерация является конститу-
ционной
федерацией
или
основывается
на
принципе
конституционного
федерализма. Такая формулировка есть. Спасибо.
Председательствующий.
Вы предлагаете
из второй части статьи 6
первую фразу исключить?
И.Г. Шаблинский.
Я бы предложил исключить вторую часть. Это
очень
серьезный
политический
вопрос.
На
мой
взгляд
его
можно
ис-
ключить.
Но,
очевидно,
это
должно
корреспондировать
какие-то
из-
менения в целом, может быть, по тексту Конституции. Об этом стоит
подумать.
Председательствующий.
Хорошо.
Александр
Васильевич,
возьми-
те это на заметку — необходимо посмотреть в общем плане.
Б.А.
Страшун.
Сергей Александрович, можно?
В
связи с организа-
цией Федерации у меня есть еще одно, может быть, слишком радикаль-
ное предложение, но рано или поздно мы все равно с этим столкнемся.
Я
думаю,
что
существование
автономных
округов
в
таком
виде,
как
они есть, не имеет под собой никакой логической почвы. Автономные
округа
—
это
формирования,
которые
выражают
интересы
только
своей элиты, притом не всегда даже и из коренного населения.
Мне
думается,
что
задача,
ради
которой
создавались
автономные
округа
в
свое
время,
формально,
по
крайней
мере,
должна
решаться
иным
образом,
а
именно
путем
создания
резерваций
или
подобного
рода структур, которые имеются в целом ряде государств для малочис-
ленных народов, ведущих традиционный образ жизни. Что же касается
остальной
территории
за
пределами
этой
резервации,
я
полагаю,
что
она
должна
войти
в
состав
краев
и
областей,
и
проблема
эта,
мне
кажется, должна решаться именно таким образом.
И еще один вопрос, уже к этому не относящийся, чисто технический,
по
тексту
Конституции.
Предлагаю
вернуться
к
предложению,
выска-
занному Шаблинским, и предложить, чтобы все абзацы были пронуме-
рованы,
иначе
отсылки
к
соответствующим
положениям
становятся
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
