124 страница

0
316

124
С места.
Может быть, министр должен назначаться после консуль-
таций не с комитетами палат, а с фракциями политическими.
Председательствующий.
Ну
что,
дадим
экспертам,
пусть
подума-
ют, да? Пожалуйста, запишите себе.
Волгоградским
Советом
опять
поднимается
вопрос—предоставить
право
назначать
заместителей
и
отдельных
министров
непосредственно
Председателю Правительства.
М.А.
Митюков.
В
этой проблеме у нас есть определенный опыт и
изменять ему, наверное, вряд ли стоит.
Что касается министров, они члены Правительства.
Естественно, их
государственно-правовая
зависимость
должна
быть
напрямую
от
Пре-
зидента,
но
по
представлению
Председателя
Правительства.
Здесь,
на-
верное,
не
надо
что-то
выдумывать
новое.
Кстати,
Правительство
мы
рассматриваем
сейчас
как
коллегиальный
орган,
а
не
Кабинет
Мини-
стров.
Заместители
министров
должны
назначаться,
по-видимому,
Пра-
вительством. Если же мы примем другую концепцию, что у нас Кабинет
Министров,
тогда
Председатель
должен
назначать,
но
мы
концепцию
не меняем в этом проекте.
С
места.
Здесь
речь
идет
о
заместителях
Председателя,
а
не
о
заместителях министров.
М.А.
Митюков.
Тем
паче,
заместитель
Председателя
есть
член
Правительства.
С места.
Надо оставить как есть.
М.А.
Митюков.
Оставить как есть
— есть предложение, при всем
уважении к Волгограду.
Председательствующий.
Хорошо.
84-я
статья.
В
этой
статье
Тю-
менский
областной
Совет
рекомендует
исключить
пункты:
“назначает
выборы палат” и “распускает Государственную Думу”.
Я думаю, надо
отклонить
это.
“Исключить
положение
о
назначении
референдума”
то
же
самое,
это
вообще
прерогатива
Президента.
“Назначение
выбо-
ров
палат
Федерального
Собрания
должно
определяться
законом,
а
не Президентом”.
С места.
Так оно и будет определяться.
Председательствующий.
Конечно,
в
соответствии
с
Конститу-
цией
и
законом
здесь
так
и
сказано,
88-я
страница,
85-я
статья.
“В
части
первой
предложение
второе
исключить”.
Давайте
посмотрим
второе
предложение
“в
случае
недостижения
согласованного
реше-
ния
он
вправе
передать
разрешение
спора
на
рассмотрение
соответст-
вующего
суда”.
По-моему,
здесь
хорошо
записано.
Единственное,
что,

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru