ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
131 страница
0
325
131
Председательствующий.
Не
возражаете,
если
мы
ограничимся
этим
в
дискуссии?
Действительно,
всего
достаточно.
Хорошо.
В
ста-
тью 86 мы не добавляем тогда ничего. У Вас по какой статье предло-
жения? По 87-й нет предложений.
B.Л. Шейнис.
Сергей
Александрович,
здесь
возникает
проблема,
о
которой я говорил утром. Статья 87, потом будет 101-я и 102-я. Речь
идет
о
том,
что
Президент
вводит
чрезвычайное
положение,
военное
положение
и
решает
вопрос
об
использовании
войск
за
границей.
Я
предложил
вернуться
к
вопросу,
который
мы
обсуждали
летом.
Мне
кажется
неправильным
лишение
Государственной
Думы,
как
органа
наиболее
широкого
и
равномерного
народного
представительства,
права
решения
о
таких
важнейших
ключевых
вопросов.
Здесь
могут
быть два разных решения. Программа максимум
для меня
— переме-
щение
этого
права
из
Совета
Федерации
в
Государственную
Думу.
Если
коллеги
настаивают
на
том,
чтобы
Совет
Федерации
тоже
это
рассматривал, давайте Федеральное Собрание запишем. Но нельзя такие
важнейшие
вопросы,
как
чрезвычайное
положение
и
тому
подобное,
выводить
из ведения Государственной Думы.
Я очень прошу рассмот-
реть этот вопрос. 87-я статья только чуть-чуть его затрагивает.
Председательствующий.
Виктор Леонидович настойчив.
М.А.
Митюков.
Дело
в
том,
что
вопросы
чрезвычайного
положе-
ния,
военного
положения
в
случае
реальной
угрозы
требуют
более
быстрого
реагирования.
Государственная
Дума
—
это
громадный
орган, в ней 450 депутатов, и там в дебатах может этот вопрос пото-
нуть
на
несколько
дней.
Поэтому,
видимо,
в
87-й
и
88-й
статьях
и
предусмотрен
Совет
Федерации.
С
точки
зрения
быстрой
реакции
решения данного вопроса лучше, конечно, его отнести к Совету Феде-
рации, чем к Государственной Думе, где в дебатах он может потонуть.
Председательствующий.
Мы
этим
и
руководствовались,
когда
принимали
такое
решение,
потому
что,
во-первых,
здесь
представлены
все субъекты Федерации,
а эти вопросы касаются всех непосредствен-
но,
и,
во-вторых,
это
мобильный
орган,
который
может
быстро
при-
нять
решение.
Хотя
некоторые
определенные
принципы
нарушаются:
скажем,
неучастие
в
рассмотрении
этих
вопросов
партий,
фракций
и
так далее.
Пожалуйста, Федор Вадимович.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Сергей Александрович, дело в том, что тот
вопрос, о котором мы сейчас говорим, решен в статье 105. И я думаю,
что
нужно
привести
статью
87
в
соответствие
со
статьей
105.
Там
говорится:
“Обязательному
рассмотрению
в
Совете
Федерации
под-
лежат
принятые
Государственной
Думой
федеральные
законы
по
вопросам...”,
пункт
“е”
—
“войны
и
мира”.
Поэтому
вторая
часть
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
