ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
148 страница
0
354
148
тельство. Но если мы его разрешим, это тоже не будет противосистемно.
Спасибо.
Председательствующий.
Тогда надо назначать заместителей.
И.А. Безруков.
Но сейчас-то уже поздно.
А.В.
Пчелинцев,
Союз
евангельских
христиан-баптистов
России.
Сергей
Александрович,
мы
должны
быть
последовательны.
Советы
мы критиковали прежде всего за то, что в них были и члены Прави-
тельства.
Тем
самым,
мы
говорили,
нарушается
принцип
разделения
властей.
Это
была
обычная
критика
Советов.
Это
главный
козырь,
потому
что
работающая
корпорация
принимает
законы,
а
затем
ис-
полняет их. Мы, по сути дела, шли по этому пути критики Советов.
Народ нас понял. Сейчас я не знаю, как мы будем объяснять возврат
к
прежнему.
Нам
и
так
уже
мало
кто
верит.
Я
считаю,
что
этим
нарушается принцип разделения властей.
Наш
парламент
функциями
контроля
за
выполнением
собственных
решений
— законов, постановлений
— будет обладать. И кого же
они
будут
контролировать?
Себя,
выходит?
Поэтому,
я
считаю,
в
данном
случае
нам
надо
идти
до
конца
по
пути
демократизации.
Принцип
разделения властей должен функционировать настоящим образом.
А.Д.
Петраков,
заместитель
Председателя
Конституционного
Суда
Республики
Саха
(Якутия).
Мы
тоже
такого
мнения
—
надо
согласиться
со
статьей
96
проекта,
поскольку
возврата
к
старому
не
должно
быть
ни
в
наших
действиях,
ни
в
теориях,
и
Федеральное
Собрание
будет
Федеральным
Собранием,
парламентом
не
такого
уровня,
как
бывший
Верховный
Совет.
Поэтому
не
надо
опасаться
Президенту,
что
если
министры
не
будут
депутатами,
то
политика
будет не та. Есть такое опасение, поэтому наши министры хотят стать
депутатами и тем самым влиять на политику в стране. Этого, я думаю,
бояться
не
надо,
поскольку
у
Федерального
Собрания
будет
функция
контроля среди прочего. Это — первое.
Второе.
Действительно,
иначе
нарушается
принцип
разделения
властей в полном объеме, поэтому к старому возврата не должно быть.
А вот статья 96, проект которой у нас есть, самая корректная и соответ-
ствует настоящему моменту. Спасибо.
Е.А. Данилов,
эксперт.
Я,
может быть, такой бы компромисс пред-
ложил
—
не
трогать
основной
текст
Конституции,
но
предусмотреть
где-то в переходных положениях, что те выборы, которые будут про-
ходить
в
декабре,
позволяют
избрать
депутатами
министров
и
глав
администрации
в
соответствии
с
тем
Указом,
который
Президент
подписал.
Тогда
в
первом
составе,
может
быть,
присутствовали
бы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
