150 страница

0
403

150
Если бы такой подход был проведен, мы бы сами не так резко меняли
каждый раз позицию в развитии нашего конституционного процесса.
Председательствующий. Нет больше желающих?
Я попробую изложить еще раз одну точку зрения, хотя понимаю, что
это очень сложный вопрос, поставленный жизнью и, пожалуй, связан с
теми событиями, которые произошли у нас в последние дни. Понимаете,
мы и эту идею, к сожалению, довели до абсурда, довели до разрушения
системы
безопасности
в
государстве.
Хотим
мы
или
не
хотим,
но
в
государстве происходило так, что все кадры и исполнительной власти,
и президентских структур, и для судов, и для прокуратуры в основном
черпались
из
парламента.
Мы
его
обескровили,
сделали
немощным,
с
одной стороны, а с другой стороны,
— враждебным и отчужденным от
всех исполнительных структур.
И
дошло
до
такого
состояния,
когда
проконтролировать
деятель-
ность парламента стало невозможно.
Нет ни одной структуры в госу-
дарстве,
которая
могла
бы
войти
туда
и
проконтролировать,
что
там
делается.
Мы
получили
совершенно
обособленный
какой-то
орган,
ко-
торый чужд был всем, а мы были чужды ему. И это все происходило
потому,
что
лучшие
кадры
постепенно
были
оттуда
вытеснены.
Более
того, там начали увлекаться тем, чтобы создать дополнительные
усло-
вия, при которых эти люди не появлялись бы там. Я не знаю, почему это
происходит. Думаю, что одна из причин в том, что этот принцип был
ложно понят. Ведь принцип разделения властей
— это не значит разде-
лить людей и создать между ними какой-то барьер. Принцип разделения
властей
более
широкое
понятие
имеет.
Это
и
разделение
функций,
и
разделение компетенции прежде всего.
Но, мне кажется, самое страшное, что у нас произошло, мы вместо
объединения людей, работающих в одном государстве, делающих одно
общее дело для государства, для народа, их разделили на два лагеря,
которые в конце концов пошли войной друг на друга. Что скрывать?
Так оно и получилось. Каждый мобилизовал себе армию, каждый со-
здавал
себе
вооруженные
структуры.
Кстати
говоря,
не
без
помощи
пункта об импичменте Президента, потому что, когда у людей загоре-
лись глаза на власть, как ее взять, они начали думать
— а как действи-
тельно
отобрать
власть
у
Президента?
Отсюда
же
появилась
идея
о
создании
трех
мощнейших
охранных
структур,
не
зависимых
друг
от
друга и от Президента.
И я очень боюсь, что мы можем это все повторить. Понимаю, что
вопрос
очень
сложный,
деликатный,
теоретически
мне
тоже
хочется
отделить все друг от друга, но практически же это не получается. Прак-
тически мы создали в государстве трагическую ситуацию, своими рука-
ми, можно сказать.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru