ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
167 страница
0
379
167
кто там командует,
— это все в регламенте должно быть предусмотре-
но. Регламент все уже уточнит.
Не представился.
Я, как судья, не хотел вступать в этот разговор, но
мы должны определить, что будет решать сам председатель, иначе эти
функции возьмет на себя председатель палаты тут же автоматически. У
нас здесь записано
— “организация и процедура деятельности”, а про-
цедурные вопросы, мы знаем, решающие: давать слово, не давать слово
и так далее.
С места.
Тогда возьмет на себя эти функции председатель и будет
говорить, что вот регламент есть, остальное он будет решать. Хотим мы
этого или не хотим, — это другой вопрос.
Председательствующий.
Вы
знаете,
я
бы
поддержал
Владимира
Ивановича,
потому
что
иногда
требуется
защита
со
стороны
Консти-
туции,
чтобы
противостоять
натиску
председательствующего
и
лоб-
бистской
группы.
В
регламенте
действительно
может
быть
вписана
такая норма
— предоставить это право председателю
— и все, и мы
никуда от этого
не
уйдем.
Если
Конституция
будет ограничивать
эти
права,
если
мы
здесь
напишем:
“принимают
регламент
и
решают
во-
просы
организации
и
процедуры
своей
деятельности”,
то
никто
не
имеет
права
на
это
больше
претендовать.
Согласны?
“И
решают
во-
просы
организации
и
процедуры
своей
деятельности”,
то
есть
палаты
решают, никто не имеет права больше это делать.
101-я статья. Президиум Верховного Совета Республики Саха (Яку-
тия)
такое
предложение
вносит:
“расширить
перечень
вопросов,
отно-
сящихся
к
ведению
Совета
Федерации”.
И
даются
два
предложения:
назначение
на
должность
и
освобождение
от
должности
Председателя
Центрального
банка
и
согласие
на
назначение
на
должность
замести-
теля
Председателя
Правительства,
федеральных
министров
и
осво-
бождение
их
от
должности.
У
нас
эта
компетенция
записана
за
Государственной Думой,
по-моему. Да?
И мы тогда с вами говорили,
чтобы процедуру эту не усложнять, мы между ними разделили компе-
тенцию.
По-моему, представитель Якутии есть у нас, пожалуйста.
Е.М.
Ларионов,
заместитель
Председателя
Верховного
Совета
Республики
Саха
(Якутия).
Да,
этот
вопрос
мы
рассматривали,
и
действительно сейчас существенно меняется
подход. В то время пред-
полагалось, что в Федеральное Собрание будут входить два должност-
ных
лица
от
каждого
из
субъектов
Российской
Федерации.
Возражая
против этого
положения,
мы
считали,
что
два
руководителя не
долж-
ны
быть
в
Федеральном
Собрании,
они должны
быть
избранными.
И
в связи с этим в статью 101 мы внесли соответствующее изменение, что
подтверждается
сейчас
данной
ситуацией,
поскольку
Федеральное
Со-
брание наверняка будет избранным.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
