ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
171 страница
0
360
171
Не
представился.
Дело
в
том,
что
Центральный
банк
ближе
к
экономике,
к
хозяйственной
деятельности,
а
Генеральный
прокурор
осуществляет
свои
прерогативы,
которые
ему
будут
поручены
на
тер-
ритории
всей
Российской
Федерации.
Поэтому
к
Совету
Федерации
был
отнесен
Генеральный
прокурор,
а
Центральный
банк
был
отнесен
к Государственной Думе.
Меня
больше
волнует
проблема
использования
вооруженных
сил
на
чужих
территориях.
В
большинстве
стран
такое
разрешение
дается
законом.
И
поэтому
исключать
Государственную
Думу
из
решения
вопроса
о
применении
вооруженных
сил
на
чужих
территориях
я
бы
не
стал. И в случае, если две палаты между собой не договариваются,
просто
не
применяются
вооруженные
силы
на
чужих
территориях.
Вот
и
все.
Мне
кажется,
что
это
очень
серьезный
вопрос.
Остальное
у меня возражений не вызывает. А этот вопрос следовало бы отнести
к обеим палатам.
Председательствующий.
Мы
вчера
эту
тему
долго
обсуждали,
го-
ворили о том, что Государственная Дума принимает законы о войне и
мире.
М.И.
Кукушкин,
Свердловская
область.
Сергей
Александрович,
я
считаю, что нужно все оставить в статье, как есть. У меня только одно
редакционное замечание. В пунктах “б” и “в”
— “подтверждение ука-
зов
Президента”.
Может
быть,
написать
более
широкий
термин:
“рас-
смотрение”?
Председательствующий.
Подтверждение
предполагает
рассмотре-
ние. Подтверждение — это как бы конечная цель.
М.И. Кукушкин.
Подтверждение или неподтверждение.
Председательствующий.
А рассмотрение чем заканчивается?
М.И. Кукушкин.
Или подтверждением, или неподтверждением.
Председательствующий.
Тогда
можно
написать:
“рассмотрение
и
подтверждение указа”.
М.И. Кукушкин.
Ну, а если не подтвердит?
Председательствующий.
Я
думаю,
что
“подтверждение”
имеет
более широкий смысл с конечным результатом. Вы не согласны, Борис
Сафарович?
Б.С.
Эбзеев.
Нет.
Мне
кажется,
“рассмотрение”
более
удачно, по-
скольку
Совет
Федерации
может
не
подтвердить
указ.
Если
Совет
Федерации не
подтверждает данный
указ,
с
этого момента
он автома-
тически теряет силу и чрезвычайное положение прекращается.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
