182 страница

0
471

182
Председательствующий.
Она
должна
быть
тогда
в
очень
мягкой
форме написана. Давайте мы с вами немного отвлечемся. Неужели вы
думаете,
что
Жириновский,
став
Президентом,
допустит,
чтобы
его
отрешили от должности,
и отдаст эту власть?
Где война
больше
нам
грозит, на каком пути?
Не
представился.
Сергей
Александрович!
Зря
мы
боимся
некото-
рых
формулировок.
Видите
ли,
могут
подумать,
что
к
Президенту
можно
относиться
как
к
преступнику
ввиду
того,
что
имеется
такая
норма.
Мы
ведь
до
абсурда
так
доходим.
Ввиду
того,
что
в
стране
имеется
Уголовный
кодекс,
мы
же
не
ставим
под
сомнение,
что
в
стране
есть
честные
люди?
Тогда
надо
отказаться
от
Уголовного
ко-
декса.
А так мы
говорим,
что
у нас
все могут
совершить
уголовное
преступление?
Да
ничего
подобного!
Авторитет
Президента
не
от
этого зависит.
Председательствующий.
Я что вам хочу сказать. Иногда объектив-
но
складывается ситуация,
как,
например,
с
Руцким
сложилась,
хотим
мы, не хотим
— там уголовное дело, там серьезные вещи есть, и даже
это пытаются скрыть, как-то препятствовать этому и прочее. Но я хочу
подчеркнуть, что когда мы вписываем конституционную норму о про-
цедуре
отрешения
и
даем
правила
игры,
то
этими
правилами
обяза-
тельно
будет
пользоваться
оппозиция,
хотим
мы
этого
или
не
хотим.
Мы
с
вами
записали
все
положения
об
отрешении
Президента
от
должности, они все были максимально использованы.
Сейчас мы с вами ушли от того, что отрешение возможно за нару-
шение Конституции, написали новую норму
— государственная измена,
другие тяжкие преступления. Все будет найдено, я вас уверяю! Комиссия
проверит и установит, что какую-то бумажку сфабриковали, снова надо
проверить, и этим будем заниматься бесконечно.
Подумайте,
нужно
ли
это
вводить.
Если
это
случится,
то
нужно
какой-то другой механизм
создать, но только после прекращения, ска-
жем,
деятельности
Президента.
Заранее
же
создавать
такую
ситуацию,
когда в конце трехмесячного срока, в последний день вся страна будет
не спать и ждать этого решения, — подумайте, нужно ли это.
В.Л. Шейнис.
Уважаемые коллеги! Может быть, экспертам следует
здесь
поработать
над
формулировками,
но
сам
принцип
импичмента
из Конституции ни в коем случае исключать нельзя. Случаи “экстра”,
о
которых
говорит
Сергей
Александрович,
действительно
могут
суще-
ствовать,
но
должен
существовать
и
конституционный
способ
их
раз-
решения.
Если
борьба
достигнет
такой
остроты,
то
противники
прибегнут
к
антиконституционным методам, и если это не будет четко зарегулиро-
вано
Конституцией, все
будет вынесено на
улицы. Иметь столь влия-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru