ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
183 страница
0
375
183
тельную
фигуру
Президента
без
конституционной
процедуры
импич-
мента, по-моему, нельзя.
Председательствующий.
Вы
великий
теоретик,
Виктор
Леони-
дович.
Ладно. Мы экспертам поручили, пусть они посмотрят это. Я думаю,
здесь
есть
вопрос.
Скажем,
когда
принимали
Закон
о
реабилитации,
прекрасный
закон,
все
было
чудесно.
Но
давайте
предвидеть
и
тот
момент,
когда
начинают
делить
власть,
используя
любые методы.
Уч-
тите такой момент, тот день, когда это может произойти, и подумайте.
Спасибо всем. Перерыв до 16 часов.
( П е р е р ы в . )
19 октября 1993 года. Вечернее заседание
Председательствующий.
Я хотел бы
с вашего разрешения вернуть-
ся
к
главе
о
Президенте,
познакомить
вас
с
предложением
Лобова
Олега Ивановича, а также вернуться к проблеме Совета безопасности.
Я объяснял уже, что после того, как из проекта новой Конституции
исчезло
понятие
“Совет
безопасности”,
возникли
проблемы.
Например,
Евгений Иванович Шапошников обиделся на Верховный Совет за такое
обращение с ним и не захотел работать в органе, который не обозначен
в Конституции. Примерно то же самое происходит и с Олегом Ивано-
вичем Лобовым.
Они считают, что в Конституции этот орган должен быть обозначен,
хотя он консультативно-совещательный. И, может быть, мы бы приняли
такую
рекомендацию.
Там,
где
записаны
полномочия
Президента
Рос-
сийской
Федерации,
включить
такую
фразу:
“возглавляет
Совет
без-
опасности
Российской
Федерации,
структура,
полномочия
и
порядок
формирования
которого
определяются
Законом
Российской
Федерации
о безопасности”. Как вы смотрите?
С места.
Надо “федеральным” сохранить.
Председательствующий.
Я
знал,
что
Вы
будете
возражать.
Пожа-
луйста.
Не
представился.
Совет
безопасности
—
консультативный
орган
при
Президенте.
Совет
безопасности
существует
в
разных
странах,
в
том числе и в Соединенных Штатах. И если мы его конституируем, то
мы
только
свяжем
руки
Президенту
в
его
возможностях
консультиро-
ваться
с
членами
Совета
безопасности,
формировать
Совет
безопас-
ности. И в то же время, если мы конституируем Совет безопасности,
мы
создадим
угрозу
того,
что
этот
орган
может
сделаться
слишком
грозным
и опасным
как
для
исполнительной
власти,
так и
для
пред-
ставительной.
Зачем
нам
писать
об
этом
в
Конституции?
Мы
просто
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
