ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
200 страница
0
398
200
Председательствующий.
Конечно,
здесь
есть
вопрос.
Очень
пра-
вильно
сказали,
что
в
этой
ситуации
очень
важно,
как
премьер
себя
поведет.
С места.
Как Павлов.
Председательствующий.
Нет,
премьер,
на
счастье,
не
как
Павлов
повел
себя.
Он
повел
себя,
как
Президент.
В
этом
плане
все
было
хорошо. Но могло быть плохо.
Б.А.
Страшун.
Еще один пример хочу привести. Не знаю, известно
ли
коллегам,
что,
например,
французская
Конституция
не
предусмат-
ривает
ответственности
правительства
перед
президентом,
хотя
реаль-
но она существует и достигается таким образом, что, назначая членов
правительства,
президент
заранее
берет
у
них
заявление
об
отставке.
И потом, если что не так, он это заявление подписывает. Но этого в
Конституции
не
написано.
Там
тоже
оказался
такой
пробел,
и
прези-
дент таким образом восполняет его.
Председательствующий.
Борис
Александрович,
мы
тут спорим
вот
о
чем. То,
что
назначение
происходит с
согласия парламента,
— на-
значает ли парламент
или Президент,
— не
имеет значения,
они оба
участвуют
в
этом
процессе.
Не
важно,
кто
последнюю
точку
ставит.
Весь вопрос в том, кто снимает премьера. Если Президент его назна-
чает с согласия парламента, то он его и снимает без согласия парла-
мента. Если принять тот вариант, который мы с вами имеем в проекте
Конституции,
то
это
делает
только
парламент,
и
в
случае,
скажем,
конфронтации,
и
в
случае
какого-то
усиления
напряженности
Прези-
дент не имеет возможности никак влиять на эту фигуру. Вот в
этом
предмет для разговора есть, для раздумий, во всяком случае.
Я бы попросил в этой части посмотреть, потому что тут действитель-
но не надо гоняться за тем, чтобы иметь возможность разогнать Госу-
дарственную
Думу,
а
больше
иметь
возможность,
чтобы
иметь
стабильного премьера и стабильное Правительство. Мне кажется, здесь
есть вопрос.
Б.А.
Страшун.
Сергей
Александрович,
посмотрите,
пожалуйста,
вторую
и
третью
части
116-й
статьи.
Там
предусмотрено,
что
Прези-
дент может уволить Правительство в отставку.
Б.С.
Эбзеев.
Совершенно
верно,
я
хотел
обратить
внимание,
во-
первых,
на
это
обстоятельство,
во-вторых,
на
общую схему Конститу-
ции.
Есть,
с
одной
стороны,
парламент,
с
другой
—
Правительство.
Президент
находится,
по
существу,
над
ними.
Если
Правительство
целиком и полностью отдается на откуп Президенту, то мы, по суще-
ству,
низводим
Президента
из
должностного
лица,
стоящего
над
кон-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
