ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
296 страница
0
359
296
И,
наконец,
третий
вопрос
—
по
самой
Конституции.
Это
самое
сложное, самое важное, и этим должны заняться и те, кто здесь остается
до субботы поработать в рабочих группах, и те, кто захочет подклю-
читься
к
этой
работе.
И,
я
думаю,
до
следующей
субботы
мы
тоже
должны
активно
поработать,
уделив
этому
как
можно
больше
внима-
ния, командировав наших представителей в ту рабочую группу Консти-
туционной комиссии, которую создал Президент, с тем, чтобы мы могли
там
отстаивать
наши
предложения.
Вот
на
какие
предложения
я
бы
обратил ваше внимание.
Первое
предложение
связано
с
федеративным
устройством
России.
Здесь тоже подавляющее большинство высказалось за то, что Россия
—
это федеративное государство, но с равноправием субъектов Федерации
и
с
недопустимостью
суверенных
республик
(или
других
суверенных
образований)
в
составе
суверенного
государства.
Это
сделать
можно
очень
легко:
статью
5
надо
отредактировать,
часть
вторую,
исключив
часть третью из этой статьи, и внести дополнение в первую часть о том,
что Российская Федерация состоит из таких-то образований, являющих-
ся равноправными субъектами Федерации.
И
это
сразу
снимает
очень
много
вопросов.
Точно
так
же
надо
обязательно
снять
вопрос,
который
мы
записали
относительно
того,
что республики имеют право вводить свое гражданство. В Конституции
России
мы
должны
записать
вопрос
о
гражданстве
России,
что
все
жители России, независимо от того, где они проживают, на территории
какого субъекта,
являются гражданами России.
Я бы даже специально
записал, может быть, в дополнениях специальной статьей, чтобы это не
оставалось
навсегда,
что
и
все
представители
российского
населения,
оставшиеся
на
территории
других
бывших
республик
Советского
Союза, автоматически в случае желания приобретают гражданство Рос-
сии.
Я считаю, что это положение чрезвычайной важности, которое нам
надо обязательно записать.
И
следующий
вопрос,
связанный
с
этим
же,
—
о
Федеративном
договоре.
Мы
подписали
этот Федеративный
договор,
он
является
ос-
новой
создания
и
функционирования
нашего
государства.
Но
сегодня
включать
Федеративный
договор
в
Конституцию
— это
значит
нару-
шить
и
внутреннюю
архитектонику
самой
Конституции
и
породить
множество
проблем.
Поэтому,
если
мы
рекомендуем
оставить
Федера-
тивный договор
за
пределами Конституции,
это
будет разумное
реше-
ние,
потому
что
Федеративный
договор
—
это
особый
механизм
взаимоотношений в рамках федеративного государства.
И с этой точки зрения я бы предложил на обсуждение такой вариант.
Сегодня многие выступавшие говорили о том, что не Совет Федерации
нам
нужен,
а
нужен
нам
Сенат
с
соответствующими
полномочиями
верхней палаты. И,
кстати сказать, создание Сената будет способство-
вать
преодолению
вот
этого
сталинского
национально-государственно-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
