ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
315 страница
0
379
315
жено
Борисом
Андреевичем,
краткое
и
разумное,
не
требует
никаких
перестроек особенных от нас, кстати говоря, не требует никаких осо-
бенных
перестроек
для
прокуратуры,
потому
что
это
позволит
ей
сосредоточиться
на
ее
основной
задаче
—
обосновании
государствен-
ного обвинения. Все же остальное, что сейчас делает прокуратура и к
чему
мы
привыкли,
вот
эти
тонны
жалоб,
которые
приходится
пере-
лопачивать в этих органах,
— ведь очень неэффективная работа.
Ни-
каких решений прокуратура по этим вопросам сама не принимает, она
только обращается к кому-то. Мы просто с вами не привыкли рассчи-
тывать на эффективную работу суда. Суд может решать эти вопросы,
в которых прокуратура только ходатай с громким голосом и стучани-
ем кулаком по столу.
Председательствующий.
Тамара
Георгиевна,
Вы
правильно
сказа-
ли, но если это делать, можно записать и в главы и про Правительство,
и про Президента, при этом мы должны четко понимать, что прокура-
тура должна быть реорганизована. Просто по сути своей мы не можем
ее в таком виде вписать ни в одну ветвь власти.
Т.Г.
Морщакова.
Реорганизована
она
должна
быть
по
функциям,
то есть те люди в прокуратуре, которые занимаются сейчас бесчислен-
ным рассмотрением жалоб и направлением бессмысленных, ни на
кого
не
влияющих
бумаг
в
разные
органы,
начиная
от
руководства
пред-
приятий
и
до
учреждений
законодательной,
исполнительной
власти
(любых),
которые
вроде
бы
должны
следовать
ее
указаниям,
вместо
этого
она
будет
расследовать
дела,
может
быть,
у
нас
тогда
будет
получше вестись борьба с преступностью. А что тут изменять? Кадры
сохранятся.
Изменится
структура
отделов,
я
хорошо
знаю
структуру
прокуратуры, это мой предмет.
Председательствующий.
Но
при
чем
тут
структура
отделов?
Воп-
росы
следствия,
вопросы
арестов,
вопросы
задержания,
вопросы
обысков и прочие вопросы, они немедленно должны быть тогда изъя-
ты из прокуратуры.
Т.Г.
Морщакова.
Почему?
Здесь
взаимодействие
между
прокура-
турой
и
судом,
потому
что
прокуратура
обосновывает
государствен-
ное
обвинение
не
для себя,
она
обосновывает его
для суда.
И здесь
судебная
функция.
Безусловно,
в
отношении
прокуратуры
суд
будет
органом,
который во
всех областях осуществляет,
если
хотите,
надзор
за
законностью
и
здесь
имеет
свои
полномочия.
У
нас
по
проекту
Конституции
это
записано:
определение
всех
принудительных
мер
—
это дело суда, а осуществлять их будет прокуратура и ее работники. И
ничего не меняется.
Председательствующий.
Нет, меняется. Только мы тогда это долж-
ны
отразить
в
“Переходных
положениях”.
Там
мы
должны
написать,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
