ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
316 страница
0
358
316
что
прокуратура
входит
в
структуру
исполнительной
власти,
но
при
этом
начиная
с
данного
момента
должны
происходить
процессы
ре-
формирования.
Т.Г.
Морщакова.
Но это вопрос уже другой, вопрос о поэтапной
реализации этой идеи.
Председательствующий.
Меня,
например,
он
страшит.
Если
мы
сейчас это запишем и 12 декабря проголосуем, то 14 декабря это все
вступает в силу, и мы с вами не знаем, что будет дальше.
Т.Г.
Морщакова.
Что
Вас
смущает,
я
не
понимаю.
Санкции
на
арест даст судья. Это смущает?
Председательствующий.
Да. Это смущало нас 70 лет. Мы с этим
жили.
Т.Г.
Морщакова.
Это
нас
смущало
потому,
что
мы
не
хотели
судебного контроля за законностью ареста.
Я понимаю, что это может
смущать и сейчас
на фоне
предложений,
которые
звучат: убрать про-
цессуальную
форму
вообще
судебного
контроля
за
различными
при-
нудительными
мерами.
Они
звучат
до
сих
пор,
и
даже
известны
источники.
У
нас
есть
заинтересованные
министерства
и
ведомства,
которые отстаивают эту позицию. И их можно назвать. Это МВД, это
ведомство госбезопасности. Но ведь, наверное, с этим надо тоже как-
то заканчивать.
Председательствующий.
Ну,
правильно
Вы
говорите.
Правиль-
но
— это не кусочек, а это целая глыба. Надо одновременно сделать и
показать
это,
хотя
бы
в
“Переходных
положениях”,
что
это
должно
быть решено в течение какого-то периода.
Т.Г.
Морщакова.
Но это уже в нашей главе в действующей Кон-
ституции есть
— о функционировании всех этих принудительных мер.
Это не новость для нас.
Ю.В. Гаврюсов.
Сергей Александрович, я хочу сказать, что, види-
мо, дело обстоит не так просто.
Конечно,
нужен
переходный
период.
Меня
даже
нисколько
не
беспокоит,
допустим,
дача
санкций
на
арест.
Это
вполне
может
осу-
ществить
суд.
Тут
нет
вопросов.
Но
возьмите
такую
отрасль
проку-
рорского
надзора,
как
надзор
за
местами
лишения
свободы.
Вот
я
сталкивался.
Сейчас
для
многих
тысяч
осужденных
отец
родной
—
это прокурор, они больше не знают,
куда обращаться. В суд они не
будут обращаться пока, они не привыкли. Да и суд не будет знать что
делать.
Тут
нужна
соответствующая
проверка.
Поэтому
я
говорю,
что
так
просто
сразу
перейти
сложно.
Конечно,
возможно,
но
надо
искать другие формы надзора.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
