ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
317 страница
0
362
317
Председательствующий.
Это все в комплексе. Вы знаете, мы сейчас
можем одно слово написать, отдельную
главу, и после этого возникнет
столько вопросов, что мы с вами все вместе на них не ответим.
Вениамин Федорович, пожалуйста.
В.Ф. Яковлев.
Сергей Александрович,
я еще раз
хочу призвать
к
тому, чтобы мы сейчас решили только одну задачу
— куда ее отнести.
И
вот есть в связи с этим такое предложение, уже более конкретное:
все-таки,
может
быть,
после
главы
о
судебной
власти
сделать
совсем
маленькую главу о прокуратуре. И поставить
на
этом точку в нашей
дискуссии.
А вот функции
— может быть, пусть эксперты еще немного порабо-
тают, если требуется уточнение функций.
Б.С.
Эбзеев.
Я
не
стал
бы
выдвигать
самостоятельную
главу,
го-
раздо
лучше
— судебная
власть,
точка
и
прокуратура.
Вениамин Фе-
дорович,
я
боюсь,
не
учитывает
одного.
Ежели
это
будет
отдельная
глава,
следовательно,
мы
тогда
формируем
в
Конституции
какую-то
самостоятельную,
еще
одну
ветвь
какой-то
власти.
Исходя
из
этих
соображений я бы оставил ее в этой главе. И обратил бы внимание на
одно обстоятельство. Только в этом году где-то около 50 тысяч актов
местных
органов
власти
и
администраций
было
опротестовано
проку-
рорами
и
отменено.
Потому
что
они
были
незаконными.
Это
море
актов,
ежели
мы
сейчас
ликвидируем
прокуратуру
либо
откажемся
от
тех
функций,
которые
она
выполняет,
это
море
разливанное
будем
буйствовать в наших берегах государственных. Тем более, что именно
прокурор
сейчас
является
наиболее
оперативным
средством
реагиро-
вания на те грубейшие нарушения прав человека, которые у нас име-
ются.
Т.Г.
Морщакова.
Мне
неудобно,
что
я
второй
раз
беру
слово.
Понимаете,
это
не
аргумент,
что
прокуратура
рассматривает
тонны
жалоб
и
исправляет
нарушения.
Во-первых,
нарушения
она
сама
не
исправляет.
Значит,
мы
просто
создаем
звено,
через
которое
жалобы
попадают
в
соответствующий
орган,
полномочный
исправить
это
на-
рушение,
и
удлиняем
эту
цепочку.
Можно
обратиться
непосредствен-
но в суд. Это только одна часть вопроса.
Есть
и
другая
сторона
этого
дела.
Те,
кто
чувствует
свои
права
нарушенными,
должны
обращаться
непосредственно
к
тем
органам,
которые
могут
это
нарушение
устранить.
Я
несколько
лет
занималась
исследованием
рассмотрения
жалоб
во
всех
наших
государственных
инстанциях,
включая прокуратуру.
Так вот,
на
приведенный здесь
Бо-
рисом
Сафаровичем
аргумент
я
могу
привести
другой.
Поверьте
мне,
что в газеты люди жалуются больше, чем в прокуратуру, а в бывший ЦК
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
