ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
318 страница
0
393
318
КПСС слали еще большее количество жалоб. И это не может служить
аргументом в решении принципиального вопроса. Это первое.
Второе, на что я бы, например, тоже могла пойти с удовольствием.
Кстати,
я
думаю,
что,
может
быть,
многими
из
присутствующих
это
предложение не было бы встречено с такой же радостью. Существует
Конституция, вообще не упоминающая о прокуратуре. Если вы возьме-
те
конституции
так
называемого
бывшего
социалистического
лагеря,
там везде прокуратура упоминалась. То есть это вроде бы регулирова-
лось на конституционном уровне, вместе с судом, в одной, так сказать,
куче.
Если
вы
возьмете
буржуазные
конституции,
прокуратура
в
них,
почти ни в одной, может быть, Борис Александрович меня поправит, не
упоминается.
Возьмем,
допустим,
немецкий
образец,
— нам
американ-
ский сегодня как-то насолил, не нравится,
— там не упоминается проку-
ратура
в
Конституции.
Почему?
Потому
что
она
имеет
единственную
функцию:
обосновать
обвинение
перед
судом,
упоминается
прокурату-
ра только в законе о судоустройстве. Так что это вообще не конститу-
ционный вопрос, ни с какой точки зрения.
Е.В. Савостьянов,
начальник Управления безопасности по Москве и
Московской
области.
Я специально
для этого
вопроса
принес
справку
о
функциях
прокуратуры
в
разных
странах.
У
вас
прослушивающий
аппарат?
Пока
мы
сидели
и
говорили,
он
все
узнал,
о
чем
мы
тут
говорили.
Я хочу
сказать,
что
ни
в
одной
стране
с
развитой
юридической
системой таких расширенных функций прокуратуры, как у нас, нет. И я
могу смело сказать, что недавно была проверка работы нашего управ-
ления
комиссией
Генеральной
прокуратуры,
на
ней
лежит
надзор
за
соблюдением
законности.
Я
спросил
—
скажите,
а
можно,
проверяя
соблюдение Закона о браке и семье, сформировать комиссию для про-
верки жизни моей семьи? Они говорят: формально говоря, можем. Поэ-
тому, конечно же, нам нужно понять, что функции прокуратуры должны
быть сведены к тому минимуму, который диктуется правовым государ-
ством, где вопросы решаются в судебном порядке, а не в виде жалоб в
газеты, в райкомы, прокуратуру. И есть орган, который может бесспор-
но принимать решение.
Второе.
Конечно,
прокуратура
не
относится
к
системе
судебной
власти. Если бы
у нас глава называлась
“Правосудие”, то
тут можно
было бы еще вставлять отдельный пункт о прокуратуре. Но прокурату-
ра действительно не вписывается в систему судебной власти, и в рамках
тех ограниченных функций, о которых я сейчас говорил (поддержание
обвинения и так далее), она просто была бы превознесена, если бы мы
принимали ее в Конституции. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
