ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
320 страница
0
387
320
Конституцию, но Борис Николаевич в одном прав, без подготовки этого
вопроса мы можем разрушить еще одну структуру и сделать еще один
шаг к хаосу в стране. Теоретически все правильно с точки зрения прав
человека, ну что, не разрушим?
М.И.
Кукушкин,
Свердловская область.
Но у нас же есть Закон о
прокуратуре. Если в Конституции вообще не будет этой статьи, ничего
не изменится, потому что закон никто не отменяет. Закон о прокура-
туре действует, и статус прокуратуры изменится только после измене-
ния закона.
Председательствующий.
Что,
готовы
сейчас
решать
или
отложим
до
16.00?
Давайте
отложим,
посмотрим,
осмыслим
хотя
бы
то,
что
было сегодня на заседании. Согласны?
Хорошо.
Пока
оставляем
наименование
“Судебная
власть”,
потому
что если написать “Прокуратура”, надо написать рядом еще и “Адвока-
тура”.
Баланс должен быть какой-то.
М.В.
Масарский,
президент
Международной
ассоциации
руководи-
телей предприятий.
Разрешите? Мне вроде бы и не стоило здесь выска-
зываться, я не специалист, но я выказываюсь с позиции как раз того
самого
гражданина,
относительно
которого
осуществляется
так
назы-
ваемый
надзор
за
законностью.
В
истории
нашей
страны
никакого
надзора
за
законностью
не
было,
кроме
соблюдения
государственного
интереса,
государева
интереса.
Нарушение
баланса
интересов
граж-
данского
общества
и правового
государства
не
должно
быть
решени-
ем
этого
вопроса.
Что
такое
нарушение
законности?
Нарушение
баланса интересов.
Вот представьте себе, что одна сторона решает, нарушен этот баланс
или не нарушен. Вот за пять колосков
— тюрьма, хотя баланс интересов
не нарушен, а вот втолкуй, что он нарушен, потому что государственные
колоски.
И
поэтому
ссылки
на
то,
что
70
лет
люди
привыкли
отца
родного видеть в прокуратуре, опровергается опытом этой самой стра-
ны. И в художественной литературе много подтверждений, как относят-
ся
к
прокурору.
Прокурор,
вообще
говоря,
—
всегда
сторонник
обвиняющий,
сторонник
силы
подавляющей.
Эксперты
лучше
нас
не
разберутся. Там будет конфликт текстов, норм, толкований, а здесь
—
конфликт интересов. Что мы хотим создать, работая над текстом Кон-
ституции?
Хотим
создать
сильную
защиту
гражданина
перед
лицом
государства, и это может быть только суд, где есть процедура состяза-
ния.
Либо,
опять-таки,
надзор
за
законностью
государевой
поручить
административному
органу.
Он
административен
по
природе
своей.
И
вот здесь Тамара Георгиевна сказала, что из фискалов вырос прокурор.
И мы знаем, какую функцию прокурор выполнял. Он “умывал руки” и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
